Sharp的新的SharpVision XV-Z17000是一台使用DLP技术的3D 1080p投影机。很明显，HW20不是一台3D投影机，因此我们不能在这方面比较这两台机器。然而，鉴于绝大多数节目都还是2D，我们希望在其它方面比较Z17000和HW20.
亮度输出。Z17000的最大亮度稍稍高于HW20；我们的测试样机测得1232流明，相比之下HW20的Dynamic模式为1033流明。一旦为视频优化之后，HW的857流明要比Z17000的604流明更高一些，从而使得HW20能够被用在更大的银幕上或者更多环境光线的条件下。在低功率灯泡模式，HW20测得575流明，而Z17000为321流明。虽然HW20对于更大的银幕更好用，然而Z17000在低输出端具有更大的流明输出范围，从而使得Z17000能够被用于全黑影院中的更小的银幕。HW20不能被降低到低于575流明太多，这对全黑房间中的小银幕来说可能过于明亮了。
对比度和黑位。虽然对比度指标从来不是故事的全部，但它们有时候也能作出有用的指示。与Z17000相比，HW20具有更深、更暗的黑色，以及更好的阴影细节。两者相结合，使得HW20的画面显得更具立体感，深度感，有更好的清晰度。这一点值得注意，因为就阴影细节而言，DLP投影机一般都能超过其竞争对手。
色彩。不论是HW20还是Z17000，在出厂设置的色彩准确性上都不具备优势。两者都需要精细调整才能完全发挥其性能。Z17000需要更多的灰度调整而HW20需要更多的色域调整。当两者都被正确地校准之后，HW20凭借总体而言更为自然的画面，显得比Z17000更为准确。HW20更高的对比度同样也使得色彩看上去更为鲜明。
锐度和清晰度。所有其它方面都一样的话，一台具有更高对比度的投影机会显得比一台对比度更低的投影机更为锐利。然而，Z17000即使在自带的清晰度处理器未加以帮助的情况下（该处理器以比一般的边缘增强更少的图像错误，提升了精密细节的锐度），仍然保持住了自己的位置。鉴于两台投影机都表现得这样好，它们在锐度或者清晰度上都没有相对另外一台机器的优势。
安装灵活性。HW20，凭借其1.6:1变焦镜头和水平/垂直镜头移位，提供了比Z17000的1.15:1镜头和固定投射角度大得多的安装通用性。在实际应用中，这意味着你可以对HW20而不是Z17000进行后置搁架安装，但吊装可能不会受到影响。物理上讲，Z17000的变焦环和对焦环的手感没有HW20来得精准，它更小，更难以正确地加以调整。调整对焦会使得Z17000的镜头相对其外壳产生移动，让机器显得档次不够。
其它功能。HW20和Z17000都没有帧插值，也都没有4:4 pulldown或者其它的减少颤动的机制。两台投影机都没有什么特别的功能，除了最大的那个差别——Z17000具有3D而HW20没有。Sony确实具有面板对齐机制，但Z17000是一台单芯片投影机，从一开始就永远不会有面板对齐的问题。
总结。最大的问题在于你是否想要3D。如果你想要，那么Z17000能够产生一个漂亮的3D图像并且带给你一种很多人正在孜孜以求的独特体验。然而，对于传统的2D影院观看而言，HW20具有增量的更好的图像品质。如果你不认为3D会成为你的观看习惯的重要组成部分，那么HW20是你应该选择的机器，这不仅仅是因为它在图像品质上的优势，还有它的安装通用性，增量的亮度，以及更低的定价。
