明基多年以来一直在生产家庭影院投影机，然而直到前不久他们还没有发布一台全高清3D投影机。接下来BenQ W7000闪亮登场，带来了2000流明的最大亮度，50000比1对比度，小巧的外形（和同价位的其它全高清3D投影机相比），垂直和水平镜头移位（即使在今天，对于一台DLP投影机来说仍然相当罕见），以及一个1.5比1变焦镜头。
W7000有自己的乖僻的地方，并且也不是一台适合任何人的投影机——没有完美的投影机。但如果你充分理解了它的优势和局限，那么W7000能够成为一台用于家庭影院，客厅或者游戏室的很好的投影机，并且2499美元的价格也不会让你有太大的压力。
首先，请注意ProjectorCentral的测试样机使用了BenQ的1.00-3固件，不是已经在市场上流传了几个月的那个版本。通过向BenQ求证，确认了我们的投影机上的固件是目前可以获得的最新版本。
我们将W7000设置在ProjectorCentral全黑影院的一个后置搁架上，进行了必要的接线，然后开机。在一阵短暂的混乱之后（我们发现HDMI2在左边而HDMI 1在右边），开始播放一部电影。
就图像的总体特质而言，W7000非常类似于之前的W6000，即BenQ在2009年发布的最后一台高对比度1080p投影机。W6000由于其高动态范围和锐利而细节丰富的图像表现出色，而W7000在所有的方面都显示出继承传统的迹象。即使在缺省状态下，图像也显示了出足够的立体感。一旦根据我们的喜好对图像进行了校准之后，色彩平衡几乎完美，而令人印象深刻的锐度和动态范围让画面仿佛要从银幕中跃出。
另一方面，黑色电平也很类似于W6000，因此在这个方面不大可能和现今的超高对比度投影机比肩。我们会在对比章节更多地讨论这个话题。W7000有一个自动光圈，但我们注意到，任何时候当它从明亮场景变换到黑暗场景时（或者相反），都会产生一种类似啸叫的噪音。
简单地浏览了一下缺省设置，我们发现W7000并没有太多的预设值，但仅有的几种预设值都还不错。Cinema（影院）预设值，在Normal（正常）色温设置下在我们的测试样机上测得6100K左右，说不上理想但已经具有可看性。投影机拥有完善的色彩管理系统用于色域调整，还有一个单独的系统用于灰度跟踪，然而无法在预设值之外独立地调整gamma。gamma的多个预设值都不算差，但没有一种是理想的2.2。如果你喜欢对投影机进行微调，W7000提供了足够多的工具，在这个方面做得不错。
图像质量。在2D和3D模式下，W7000都能够在银幕上投射出极好的画面。Cinema模式明亮得足够在最大型的银幕上观看2D，因此你完全不用担心画面看上去暗淡无力。投影机的动态范围能让图像看上去更像是一扇通往另一个世界的窗户，而不是另一个世界的二维表达。细节始终清晰，图像如同针尖一般锐利，没有任何边缘增强。校准之后的色彩准确而具有很好的饱和度。在3D模式下，完全没有串扰的迹象，毫无疑问。虽然黑位稍弱，然而就图像质量而言，几乎没有什么东西值得抱怨。
锐度和清晰度。即使与其它最新的1080p投影机相比，W7000也如同图钉一般锐利。蓝光和其它高清内容的微小细节很容易看见，而图像的锋锐甚至让细节更为凸显。
W7000有两种选项用来增加边缘清晰度。一种是标准的Sharpness（锐度）控制选项，另一种叫做Clarity Control（清晰度控制）。Clarity Control，类似于Epson家庭影院投影机上的Super Resolution（超级解像度）和Panasonic机器上的Detail Clarity（细节清晰度），在尝试避免边缘增强图像错误的前提下增强细节的感受。作为对W7000的内在细节清晰度的证明，我们将Sharpness设置为0，仅仅把Clarity Control设置为1（两种选项的最大值都是15）。这台投影机确实不需要太多的辅助。
安装灵活性。就变焦范围和镜头移位来说，DLP投影机一般都落后于它们的LCD竞争对手，但W7000在我们所见过DLP家庭影院投影机中做到了的最好。它拥有1.5比1手动变焦镜头和手动水平/垂直移位。垂直移位具有总共2.5倍画面高度的移位范围，因此你可以将图像置于完全高于或者完全低于镜头中心线的位置，并且仍然有大量空间可以灵活机动。这对于吊装或者茶几安装尤其有用。水平移位具有总共1.8倍图像宽度的移位范围，因此你可以把投射图像左右移动40%。记住最大镜头移位不能在两个方向上同时获得。大量使用垂直移位将会使你无法大量使用水平移位，反之亦然。
帧插值。W7000具有一个W6000所不具备的帧插值系统。更重要的是，W7000的帧插值系统能在3D模式下工作，即便目前来说仍然算是一个不多见的功能。虽然帧插值系统有时会使2D电影看上去具有不真实的流畅感（所谓的“肥皂剧效应”），然而在3D模式下这种效果要不明显得多。与之相反，视频看上去更流畅，更少抖动，没有人工痕迹或者过度处理的现象。
画中画。关于大银幕的很酷的一件事就是能够同时显示两个画面并且两个画面都能看清楚。W7000能够从两个不同的输入显示画中画，但有一个很大的局限：第二个输入必须是复合视频或者s-video。例如，你不能够同时显示HDMI和VGA，或者VGA和分量视频。然而，大多数投影机根本没有画中画功能。
3D。作为BenQ的第一台全高清3D投影机，人们对于W7000的3D表现有很高的期待。W7000使用DLP Link而不是红外或者射频来进行眼镜同步。这意味这你不需要为单独的发射器布线，也意味着在观看3D时使用遥控器没有任何问题——这对于使用红外线同步的投影机来说是个普遍的问题。
DLP Link眼镜大多可以互换，虽然有报告说一些眼镜比另外一些更好。BenQ自己的3D眼镜每副价值99美元，并且不是投影机的标配。眼镜本身有着较大的镜片和不可折叠的镜架，使用两颗不可充电的纽扣电池。电池盒通过一个小号十字螺丝来开关。
3D画质优秀。画面具有高对比度，而在2D模式下的令人印象深刻的锐度也被带入了3D模式。即使在其它投影机处理起来有很大困难的场景中也看不到串扰。图像有一种很强的深度感。总体来说，W7000呈现出非常激动人心的3D，应该能够让3D粉丝们欣喜若狂。
ISF （Imaging Science Foundation，成像科学基金会）。在W7000的菜单系统中有一个需要密码才能进入的ISF选项。在这个菜单内有ISF技师所需要的工具，能让W7000获得完美的色彩平衡。这个菜单内的大多数选项都是在常规用户菜单中已有选项的不同版本，包括一个色彩管理系统，该系统需要使用色温计的测量结果来自动调整投影机。相同的结果可以在不使用这个菜单的条件下获得，因此DIY玩家们不会有太大损失。
亮度输出。Dynamic（动态）模式，作为这台投影机最明亮的预设模式，在ProjectorCentral的测试样机上测得1939流明。这个值非常接近W7000的2000流明的标称最大输出。Dynamic设置有着偏绿的染色并且倾向于夸张的色彩和对比度，因此最好保留给明亮的环境下的应用，此时需要额外的亮度输出来对抗环境光线。
接下来的预设值，Standard（标准）模式，在灯泡为全功率时测得1019流明。Dynamic和Standard 模式之间的巨大差异可能是由于Lamp Native（灯泡原生）色温预设值的使用，该预设值能够以色彩准确性为代价，榨取亮度输出。Dynamic和Standard模式都缺省使能了BrilliantColor（极致色彩），这也会提升亮度。在两种模式下关闭BrilliantColor都能产生一个更为平衡的画面，并导致亮度输出22%的缩减。
Cinema是2D下的最后一种可用的预设值，也是我们最喜欢的用于电影和电视的模式。Cinema模式在灯泡为全功率并且镜头位于最广角设置时测得909流明。另外，W7000在产生这种亮度时能够达到88%的亮度均一性。最终结果是一个明亮而华丽的图像，整个画面都具有均匀的照明度。如果你希望达到16英尺-朗伯的SMPTE标准的建议值，这个亮度足以点亮一张140英寸对角线1.0增益的16比9银幕。
在较小的银幕上，909流明过于明亮了。在这种情况下，切换到Eco灯泡模式会将亮度输出减少19%，从而把Cinema模式降低到740流明。对于一张100英寸对角线银幕仍然有点亮（1.0增益下的25 fL），但如果房间中有任何环境光线，这个亮度就会很有用。除了使用1.5比1变焦镜头的长焦端（亮度输出减少9%），没有其它方便的方法能进一步减少亮度输出。你能做的只有购买一个单独的减光镜（ND filter）并且将它安装到投影机镜头的前面。
从好的一方面讲，所有这些高亮度都让W7000拥有足够的亮度进行3D显示。投影机拥有专门的3D模式，在显示3D内容时会自动激活。虽然调整这个模式可能会有点棘手（不是每个人都能获得3D校准信源），但投影机会保留2D模式下的色温调整值。
我们的测试表明，3D模式在ProjectorCentral的测试样机上产生了1100流明，并且BenQ的3D眼镜对接收到的所有光线的传输率为28%。如果你有一张1.0增益银幕，在100英寸对角线银幕上就能产生11 fL。对于3D，这个值相当不错了。如果银幕增益提高到1.3，你会在相同的银幕尺寸上获得14 fL。
色彩。W7000的出厂缺省设置显示出一些相对BenQ之前的家庭影院投影机的改善。最明显的例子是，W6000显然需要在使用前进行校准。W1200也是一样。在那两次评测中，我们都提醒BenQ要在出厂预设值上多下点功夫，看来他们似乎接收了这个建议。W7000拿出包装盒就能使用，而校准只是锦上添花而已。
我们最喜欢的用于观看电影和电视的Cinema模式，在我们的测试样机上的缺省色温在6100K附近。阴影部分稍微更红一些，在6000K左右，而高光部分稍微偏冷一点，在6200K。进行一些快速的调整就能赋予投影机一个光滑、始终如一的平坦的灰度曲线，在6500K上下不超过50度。我们使用的设置值，虽然只针对我们的这台机器，但也可以给你自己的调整提供一个有用的起始点：
虽然这不能给W7000带来完美的灰度表现（你会在20%，50%和100%照明度上发现一些小的偏差），然而由于调整选项的步进过大，很难再更进一步了。在任何调整项目上动一个点，都会在银幕上产生可见的区别，因此在你进行微调时，注意不要矫枉过正。好的一方面在于，万一出错，还有一个重启按键可以推倒重来。
输入延迟。某些视频游戏（那些准确的时机至关重要的游戏）需要投影机尽可能快地处理和显示图像。信号从进入投影机到显示在银幕上的时间被称为输入延迟。我们的测试表明，W7000对60Hz信号产生了大约3帧的延迟，即50毫秒左右。这让W7000正好位于中游：既不快，也不算慢。严肃的游戏玩家，即购买投影机的主要目的是用于游戏的人，会希望得到一台更快速的投影机。普通的游戏玩家，如果看重游戏性能，就需要自己判断能否接收这种程度的输入延迟。
黑色电平。W7000有一个自动光圈，在菜单系统中被称为Dynamic Black（动态黑色）。Dynamic Black缺省是使能的，黑色层次相当不错，尤其对于一台2500美元的DLP投影机而言。然而，这台投影机仍然无法和本年度的最佳黑位性能机器匹敌，即Epson Home Cinema 5010。另一方面，W7000也比5010便宜。
没有2D转3D。虽然2D转3D很少能够像真3D内容那样令人印象深刻和让人投入，然而事实上市场上几乎所有其它全高清3D投影机都有这样一个系统，W7000却没有。3D狂热玩家能够通过使用支持2D转3D的蓝光播放机来回避这个问题，但投影机本身没有这个功能令人感到遗憾。
灯泡寿命。如今，Normal（正常）灯泡模式下2000小时、Eco（经济）模式下2500小时的灯泡寿命已经不如多年以前那么风光了。同价位的其它投影机提供了4000到5000小时的灯泡寿命，并且替换灯泡也更便宜——BenQ的替换灯泡价格为349美元。
4倍速色轮。W7000具有一个4倍速、RGBRGB六段色轮。对于大多数人而言，在使用4倍速色轮的投影机上看不到彩虹效应，但个别对彩虹高度敏感的人仍然报告说看得到这种图像错误。虽然这不会影响到绝大多数用户，然而这些特别敏感的人可能会希望寻找一台具有更快色轮的投影机（例如6倍速的Optoma HD33）或者一台LCD、LCoS投影机，后两者都不使用色轮。
锁定的ISF预设值。根据使用说明书，ISF菜单含有一个色彩管理系统能够基于用户的色温计读数来调整投影机。使用这个系统，将会在标准的Dynamic（动态）、Standard（标准），以及Cinema（影院）模式之外，激活“ISF Day”和“ISF Night”图像预设值。然而，这个菜单对于终端用户是锁定的，需要一个BenQ未曾公布的密码来解锁。进入这个菜单的唯一方法是雇佣一位专业校准人员，让他（或者她）来折腾一下你的投影机。这是投影机业界的行规（如果说有这种行规的话）。很少有投影机（如果有的话）允许用户使用ISF控制选项。但是考虑到W7000价格仅为2500美元，我们怀疑到底有多少潜在的买家会考虑购买专业校准。
镜头移位。“等一下！”你说，“镜头移位可是个好东西！”你是对的，镜头移位确实是好东西。但是W7000的镜头移位使用了一个较小的类似于操纵杆的调整摇杆，其移动不是特别顺畅，并且其旋转锁定机构不能总是像我们希望地那样固定住镜头。有些时候，镜头在锁定之后还会有轻微的偏移，而这就完全失去了“锁定”的本来意义。并且虽然W7000有镜头移位这点很好，但是其移位范围不如同价位的其它一些投影机。如果你将投影机安装在显著远离银幕中心的位置，记住在下单之前测量下你的安装位置。
自动光圈运转声音过高。W7000的Dynamic Black自动光圈系统在拉低黑色电平方面很有效率，但其运转噪音比较大。当投影机从一个黑暗场景切换到一个明亮场景时（反过来也一样），会有一种短暂的高频啸叫。虽然我们的投影机被设置在离观众几英尺远的地方，会让噪音更明显，但在一间安静的房间中这种声音可能会让人郁闷。解决方案是把扬声器的音量加大。你也可以关闭Dynamic Black，但那样会对黑位产生有害的影响。
不够舒适的眼镜。BenQ的DLP Link眼镜大而且重，并且没有可以折叠的镜架。虽然说大的镜片能让你看到镜框的几率更低，从而更容易投入剧情，然而BenQ的眼镜相比其它DLP Link眼镜，佩戴不那么舒适。幸运的是，你可以把几乎所有的DLP Link眼镜用在所有的DLP Link投影机上，因此随意选择你最喜欢的眼镜就好。
BenQ W7000和Epson Home Cinema 5010，作为全高清3D投影机，就实际零售价格而言，差距在200美元以内。两者之间有一些明显的区别：首先，一台是LCD而另一台是DLP。然而，这两台投影机之间的真正重要的区别却更为微妙。
2D图像质量。在播放高清内容时，W7000相比5010明显更为锐利也更具细节，即使所有锐度设置都为0。同样地，在动态范围和立体感方面，也有一种轻微然而可见的区别，让W7000小胜5010。另一方面，5010拥有好得多的黑色电平，阴影明显更为深邃。5010的画面有着更多的顺滑的胶片般的品质，而W7000相比之下可能会显得有轻微的人工痕迹。实在是没有其它方法来描述这种区别——5010的画面看上去稍微更自然一些。然而，最后的这个区别是极其主观的描述，因此虽然我们更欣赏这种自然的感觉，其他人可能会更喜欢W7000的增量的锐度和令人印象深刻的立体感。
3D图像质量。Epson 5010和BenQ W7000是目前市场上两台最为明亮的3D投影机，但观看体验却截然不同。W7000使用DLP Link，而5010使用红外发射器。两种方式都有各自的优点。5010的眼镜丢失同步的情况似乎比W7000的眼镜更少。W7000串扰更少，画面更干净——实际上，W7000具有我们最近所见过的最干净的3D画面。最后再说明一下，W7000允许在观看3D时使用帧插值和自动光圈系统，而5010则不允许。如果你计划观看大量的3D，W7000很可能是正确的选择。
功能。在功能方面，两台投影机都具有很好的安装灵活性，但5010最终获胜。虽然两台投影机都拥有长变焦镜头，W7000的1.5比1镜头不能和5010的2.0比1镜头的灵活性相媲美。就镜头移位范围而言，Epson的投影机再一次胜出。相比W7000的摇杆系统，5010的镜头移位由于具有两个用于调整的转轮，也更容易使用。使用5010的调整功能，更容易将图像精确投射到你所希望的位置。
很巧合的是，两台投影机都提供了画中画功能，这是个在某种程度上很少见的功能（在5010上该功能被称为Split Screen（分屏），但概念是相同的）。然而，W7000的画中画系统只能显示复合视频（或者S-video）和另外一个信号源，而5010的系统能够使用其它的输入。例如，Home Cinema 5010能够同时显示VGA和HDMI，而W7000无法做到。
虽然W7000和5010都具有帧插值系统，然而在性能上有显著区别。W7000的帧插值系统总体而言更为激进，因此其Low（低）设置看上去更像是5010上的High（高）设置。这也就导致了（有时能在使用帧插值的机器上看到的）数字电视效应和“气泡”图像错误的相应增加。5010的Low设置对于电影很理想，因为它在没有让图像显得人工痕迹过重的前提下平滑了颤动。两种系统在观看电视时都很不错，但是，W7000具有允许在观看3D时使用帧插值的优势，这是5010所缺乏的功能。
亮度输出。定量地讲，5010在其最明亮模式下比W7000更为明亮（2500流明对1936流明），但两台机器在面对环境光线时都不会怯场。5010能够点亮一个稍微更大一些的银幕，或者对抗更多一点的环境光线，但区别不会很显著。同时，在Cinema（影院）模式下，W7000的909流明和5010的827流明从功能上讲是相同的，因为这么小的区别除非使用亮度计，否则是看不出来的。在3D模式下，就亮度而言，W7000位于5010的3D Dynamic和3D Cinema模式之间。不看价格，两台投影机都属于3D亮度最高的投影机的阵营。
游戏。在低于3000美元的价位上，两台投影机都提供了对游戏玩家颇具吸引力的价值诉求。然而，就输入延迟来说，两台投影机都不具有特别快的性能。W7000的3个图像帧的延迟还算不错，但绝不算很好，而Epson Home Cinema 5010的5.5个图像帧的延迟对于很多游戏玩家来说几乎不可用。两台投影机都没有“Game（游戏）”模式，因此这个延迟数据已经是最好的结果了。
BenQ W7000是一台明亮而有能力的3D投影机，其2499美元的定价在目前市场上具有极高的竞争力。对于要求最为苛刻的高清内容而言，W7000惊人的锐度和细节清晰度让它成为一个很好的选择；而无串扰的3D和总体而言的高亮度，对于游戏来说必不可少。3个帧的图像延迟会让一些骨灰级游戏玩家忍痛割爱，但大多数人不会注意到。
就图像质量而言，这台投影机的主要缺点是黑色电平。虽然对于一台2500美元的DLP投影机来说，W7000具有不错的黑色性能，然而其LCD竞争对手在这个方面全都超过了它。随着环境光线控制的改善，黑色电平会越来越重要，因此那些拥有全黑影院空间的人会很纠结。归功于中等偏上的黑位性能但在其它方面都很优秀的图像质量，W7000在性能上获得了四星半。
W7000的局限大多和易用性相关，它的瑕疵可能会让投影新手感到沮丧。正因如此，我们减少了W7000在功能（没有2D转3D；有限的镜头移位）和易用性（较短的灯泡寿命；声音较大的光圈；不舒服的3D眼镜）上的得分。然而，极好的图像质量能够弥补很多东西。总体而言，W7000是一台很好的投影机，是目前的市场上的一个强悍的竞争者，ProjectorCentral因为其极好的性价比而予以热情推荐。
