最新英国NAD T778功放评测，定位于高端多声道影院合并机，汇集NAD众多专利技术，提供9声道放大和11.2前级信号输出功能，下面是阿强收录的此功放评测信息供朋友们参考：
什么是NAD T 778？
NAD T 778是该公司最新的高性能AV功放，延续了模块化设计构造（MDC）的理念，在这个会随着格式和技术的不断变化而快速发展的行业中，提供了一定程度的灵活性和前瞻性。NAD还以提供所需的性能而闻名，而不是大量您永远不会使用的格式和徽标（但从营销角度看，它看起来不错）。考虑到所有这些因素， T 778声称可为当今的家庭影院提供最佳解决方案，并具有在可用的新格式下使用MDC升级组件的能力。用NAD的话来说，这是一种独特的方法，可以避免过早的过时。
T 778是一款9声道AV功放，采用NAD的混合数字放大器技术，在8欧姆时可提供140瓦的FTC功率，在4欧姆时可提供170瓦的FTC功率，在8欧姆和4欧姆时分别提供165瓦和280瓦的IHF动态功率，以及9 x 85瓦的FDP（全输出功率），所有通道同时以全带宽驱动。令人欣喜的是，制造商给出了所有声道驱动的数据。通过九个放大声道，您可以运行高达7.2.2的系统。还可以通过使用前置输出和一个附加的双声道放大器来对11.2声道进行板载处理，可以实现7.2.4 Dolby Atmos。
说到基于对象的音频，T 778具有Dolby Atmos和DTS:X解码功能，因此您可以使用这两种广泛使用的格式。此外，NAD还宣称AVR具有卓越的立体声播放效果，并且您还可以免费获得带有基本（500Hz及以下）许可证的Dirac Live。如今，高质量的房间校正已成为AVR器材库中必不可少的一部分，因此，像Dirac Live这样的高质量解决方案很受欢迎，但遗憾的是，这款旗舰产品没有免费提供完整的许可证。
在设计上采用模块化意味着NAD可以在可能的情况下添加新的格式和连接，而经销商只需支付少量费用即可。T 778带有6个HDMI 2.0b输入和2个输出，只有1个输出端口支持4K。这意味着目前不支持HDMI 2.1，而且5个后置HDMI输入在这个时代似乎有点吝啬。不过，现在NAD的竞争者都在使用HDMI 2.1输入，毫无疑问NAD在将来会有一个升级模块，虽然这个消息我们现在还没有得到证实。而且，它确实适合NAD采取的MDC方式。
设计、连接和控制
设计是非常主观的，但NAD T 778精心研究设计的外观，将会吸引许多AV爱好者和普通消费者。虽然一些AV功放制造商仍在沿用传统的大型机体，看起来既有力又强大，但NAD已经缩小体积，顺应21世纪潮流。
机体两侧的大型旋钮已经消失了，数十个前面板输入隐藏在中央翻盖和点矩阵显示器下，这是AVR的传统设计。NAD T 778的高度是普通AVR的一半，而大型ATFT触摸屏则占据了前面板的一半。前面板左侧是电源按钮和耳机插孔，中间是大尺寸触摸显示屏，右侧位置有一个小的音量旋钮，其下方是USB和HDMI输入。
小型散热孔设置在顶板中部，连接口设置在背面，质量和做工都非常出色。T 778的尺寸为435 × 140 × 430毫米（宽×高×深），重12.1 kg。
“NAD T 778的高度是普通AVR的一半，配备有大型全彩TFT触摸显示屏，它占据了整个前面板的一半
正如您所期望的那样，连接端口位于背面，并且由于采用了MDC概念，它们被分为五个不同的板块部分，其中四个可用于更换旧的连接，并用新更新的端口替换它们。第一个模组板位于左上方，是空白的，可供将来随时添加。在这下面，有5个HDMI 2.0b端口和两个HDMI输出端口，其中HDMI 1是唯一支持4K输出的端口。该板中还有一个局域网和USB端口。在开发这款产品时，HDMI 2.0b输入和一个4K输出对于大多数用户来说已经足够了，但是随着即将推出使用HDMI 2.1的新游戏机，这可能是MDC的下一个潜在的升级和充分使用，（尽管在本次评测时还没有确认任何关于升级的消息）。HDMI 2.0b端口支持4K 4:4:4视频、Dolby Vision和HDR10，但目前不支持HDR10+。
向右移动是下一个顶板部分，它包含2个RCA音频输入，1个接地的唱放前级，第二区域RCA输出和7.2前置输出端口。正下方的板具有两个同轴和光纤数字输入以及两组天空声道前置输出口。后面板右侧的最后部分提供了广泛的系统集成选项，例如RS232C、触发器和IR插槽。在所有这些下方，是一个水平方向的用于9个声道的扬声器接线柱，可以接受裸线、铲形和香蕉插头连接。最后，在后面板的最右边是多电压电源插座、电源开关和风扇排气口。
前面板上的菜单系统
NAD T 778的前面板中央具有十分醒目的大尺寸TFT触摸屏，您可以通过多种选择来控制它。您可以完全访问所有设置菜单、预设和其他功能，而无需打开投影仪或电视即可使用OSD选项，该选项与通过屏幕访问的选项相同。您还可以使用BluOS应用程序来传输内容、调节音量，甚至使用Spotify Connect等某些功能开启。
遥控器
它配有传统的遥控器，在设计上看起来很奇怪。遥控器是塑料的，带有大量的背光按键，而且第一次使用起来并不直观。传统上，方向键中心是OK键之类的按键，而这款遥控器方向键中心并没有设置大多数用户期望的OK键。如果您使用过其他AVR产品的用户界面，那么需要使用其他命令来执行看似陌生的任务。然而，经过几个小时的使用，我成功地适应了我需要使用的控件，但它似乎是一个不同寻常的步骤，如此不同，我只能推测它是为了匹配触摸屏UI的功能。
NAD T 778是如何测试的？
我在我的参考影院房间里安装了T 778，以便它可以在4欧姆负载下运行M＆K MP300 LCR扬声器，以及一对S300T三重环绕声和两个X12低音炮。后环绕和天空扬声器是JBL Control 1s。我在7.2.2设置中运行了NAD。我还使用了一台JVC DLA-N5原生4K投影仪，信号源是Apple TV 4K、松下UB820播放器和Sky Q Mini Box。我还通过本地网络、Apple TV Box（用于Tidal Atmos）和BluOS应用程序使用了Spotify Connect和Tidal。NAD T 778配有一个USB连接盒，可容纳Wi-Fi适配器，因为它没有内置Wi-Fi连接。
我还运行了许多次Dirac LIVE房间校正，并使用500Hz LE版本进行了滤波器设置。我对滤波器进行了轻微的调整，以便在我的家庭电影院里对NAD T 778进行数月的全面测试。我很了解我的房间，已经用了大约20年了，所以我对LE版Dirac的效果很满意。如果您的房间布局和音响效果更加棘手，则可以升级到完整的Dirac系统（价格约为80英镑），会有更好的效果。考虑到T 778的价位，如果NAD能像Arcam的高端产品那样提供全套系统，那就更好了。
性能
开机后，我们发现了T 778的第一个小毛病，就是随着AVR投入使用并接通其功放后扬声器发出的声音。这是一种很小声的爆音，对于一台如此昂贵且结构精良的设备来说，在初次接触时听到这种声音令人惊讶。在使用过程中切换信号源时也会出现这种爆音，它的存在令人讨厌且惊讶。我知道许多拥有NAD T 778的论坛成员已经直接向NAD投诉，对于这些细微但令人讨厌的问题，仍需要找到固件修复。这有多烦人可能会因用户而异，但我觉得这很烦人，因为这是没有必要的，应该在设备使用初期就被发现。但在我个人实际使用NAD的过程中，这不是一个大问题。
“... 使用所有可用的资源，我从未对它提供的性能感到失望
另一个奇怪的情况是，我的评测样机在播放音乐时自动关机，在刚开始使用的几天内就发生了两次。然而，在对设备进行更新后，这种情况没有再发生。随着现代软件驱动产品的出现，某些产品可能会出现问题。值得庆幸的是，NAD似乎正在努力解决出现的问题。
T 778具有一些轻微的小毛病和不寻常的用户界面，我用它播放了背景音乐和电影会话。我用BluOS应用程序对Tidal MQA流媒体进行关键聆听，并使用Spotify Connect进行背景聆听，同时查看其他产品。
“... NAD能够进行极其强大的动态播放，没有明显的着色或失真问题
音乐性是NAD T 778的强项，使用我掌握的所有资源，我从未对其提供的性能感到失望。《John Williams: In Vienna》通过Tidal也表现的很出色，具有宽广的立体声场。乐器声在管弦乐队中听起来很真实，在从安静的声道到充满冲击力的动态突变之间具有足够的重量和瞬态速度。声音精准、明亮、不沉闷、不刺耳，充满力量，可以捕捉到整个乐队的声音。带有Dirac的NAD巧妙融合了低音炮和卫星扬声器之间的分频点，有助于在不增加任何负担的情况下加强整体动态效果。这些天我已经很好地确定了房间和扬声器的位置，但是均衡器的额外帮助也带来了更好效果。
前面板显示屏封面和VU表
我可以举出很多例子来说明T 778在长时间聆听中的音乐播放效果出类拔萃。但我只想说，我从来没有对它的表现感到失望，因为它忠实于原始录音，而且从来没有以任何方式掩盖瑕疵。输入的内容没有任何修饰就呈现出来了，这显然意味着播放效果接近原声。在某些方面，数字放大器的使用仍然存在分歧，但我发现NAD具有呈现非常强大和出色动态效果的能力，且不会出现明显的着色或失真问题。声音特征清脆、干净、有力，没有明显的过度温暖或调音，并且动态效果极佳。
“它有一些小问题，可能会让一些用户感到厌烦，而且用户界面一开始使用并不直观
在Tidal上聆听Dolby Atmos混音曲目也是一种有趣的体验，宽广的音场为重新设计的高度混音增添了真实的特点。放置效果在基于对象的声场中完美呈现，乐器就像悬挂在您头顶上方的左侧或右侧，踩镲在右后方，人声位于前部和中部。清晰的摆位使得音效更出色，NAD成功地营造了一种包围式体验。
在观看4K UHD电影时，我们将音乐主题与《马戏之王》（The Greatest Showman）和《火箭人》（Rocketman）的演示场景保持一致。我定期使用《马戏之王》测试电视，因此对所有歌曲都很熟悉。由于低音炮和卫星MK扬声器的完美结合，开场曲目的低音线以强大的力量传递，深沉的低音和一流的中音和高音为音乐曲目创造了逼真的声音。从安静到充满冲击力的轰炸，瞬变速度惊人，而且没有丢失任何一个节拍。人声也达到了极佳的平衡，并处于宽广的混音中，充分利用了高音通道，为平衡增加了额外的层次。我不是埃尔顿•约翰（Elton John）的超级粉丝，但传记片《火箭人》提供了一些有趣的视觉效果和热门歌曲，这些歌曲在Dolby Atmos中完美融合。再说一次，动态效果极佳、声场十分宽广，在电影场景中创造出令人难以置信的空间，而人声则始终保持紧凑且集中。
“最终的结果是，我的系统变得更加紧凑，分频整合和中频效果更好
接下来是动作片，我赶上了那些漫威电影，所以我在Apple TV 4K上通过Disney+观看了这些电影。即使使用压缩的Dolby Atmos音轨，NAD T 778也能传达《美国队长2：冬日战士》（Captain America: The Winter Soldier）中的动作场景的重量、力度和清晰度，没有缺失任何效果。事实上，在我观看这些电影的大部分时间里，我都没有因为它们是压缩的Atmos而感到失望，NAD在呈现动作、爆炸和安静的反映时刻做得非常好，您可能会误以为自己在观看4K超高清光盘版本。在对NAD进行测试的几个月中，我用UHD做了进一步测试，音质非常出色。声音效果精准、干净，没有失真或噪音干扰最终音效。这是一款出色的AVR。
全新的Dirac 3.0使用起来很容易，效果极佳，即使在常用的房间和系统中（例如我的参考听音室）也具有出色的效果。目前，它使用起来很容易，并且在任何时候都很容易产生出色的结果，而且，如果您要调整的话，还可以编辑过滤器以生成自己的预设并将其保存为各种内容类型。最终结果是我的系统得到了加强，有更好的分频集成和中频效果。它并没有增加任何色彩或改变我的MK MP300的声音，它只是使声音更紧密，更集中而且使得低音炮和卫星扬声器更有效地发挥作用。
“NAD的最大亮点是音质一流、平衡且细腻
总的来说，NAD的音质和它在我的系统的集成上各个层面上都是绝对成功的，我非常喜欢它的音质。它有一些小问题，可能会让一些用户感到厌烦，而且它的界面一开始并不是很直观。但是，即便如此，它所提供的性能还是非常出色的！
结论
优点
具有立体声和多声道，音质一流
Dirac Live EQ应用
优秀的设计
前触摸屏很棒
BluOS
来自数字放大器的实际功率
模块化设计可满足未来需求
缺点
开启或更换信号源时会发出轻微爆音
仅有一个4K HDMI输出
没有完整的Dirac许可
有点贵
如果您只关心所提供的音频质量，那么对NAD T 778进行总结非常简单。NAD的最大亮点是音质一流、平衡且细腻，并且借助Dirac EQ系统的帮助，音质得到了进一步改善。在我们的参考系统中，这一效果非常好，声场得到收紧，并通过更紧密的分频器使我的MK MP300 LCR和X12低音炮更加集中，使它们听起来像一个巨大的动态声音系统。音乐和电影的呈现效果是非常出色的，我很享受对T 778进行评测的那段时间的每一分钟。
但当然，没有完美的产品，而在当今的软件驱动设备中，T778也有一些小问题。我们在打开设备和切换信号源时出现了爆音。这不是我们想要的，需要NAD尽快解决。我们还遇到了一些问题，设备自己关机了，但这只发生了几次，而且自行解决了，距离这种情况的发生已有6周了。对于NAD的用户界面，我也遇到一些问题，尤其是遥控器，在我习惯使用之前的那几天相当令人沮丧。
对于AVR来说，它有点贵，而且乍一看，对于您实际使用的功能来说，它的价格可能过高了。但是NAD竭尽全力为您当前所需提供适当数量的连接和技术，并借助MDC概念扩充了设备的未来并增加技术，从而越来越受欢迎。VR的选择范围很广，都能提供一些吸引你的东西，选择一个适合的应该很容易。NAD的方案很吸引人，特别是其提供的音质，将很容易找到听众。
TFT触摸屏的设计非常出色，我觉得这将成为AVR设计继续向前发展的一大突破。当然，设计是很主观的，但我真的很喜欢小型设备，并且这个屏幕界面使其成为需要在客厅看到的完美AVR。这种设计不会影响T 778的实际性能，因为数字放大器可以产生足够的功率和出色的动态性能，可轻松驱动英国普通客厅中的大多数系统。我从来没有感觉到它的动力已经耗尽，它总是以更大的音量让人听起来动感十足，听起来没有很无力或发出咝咝声。
像往常一样，是否选择NAD T 778取决于您对AVR的需求和期望，如果你看重音乐和电影的声音质量，那我很难找到和它一样吸引人的产品。有些设备以更低的价格提供更多的性能，但它们可能无法提供和NAD T 778相同的音质表现，因此，我建议您用一台演示一下，最好是在家里，因为NAD T 778值得强烈推荐！
