虽说【Hifi Pig】在2016年8月首次测评了LEEMA LIBRA DAC。在这份新一期的测评中，Stuart Smith 对于这台最新改版的机器，采取了与初次测评略有不同的观点并得出了截然不同的结论。
Hifi Pig 的普通读者会很了解这家威尔士音响厂牌Leema Acoustics，该公司由前BBC工程师Lee Taylor和Mallory Nicholls (LeeMa) 创立。Leema最初致力于打造标准的迷你监听音箱，自1998年成立以来，他们将生产范围扩大到全系列电子产品，包括DAC、服务器、CD机、唱放、音乐服务器、功放、前置放大器和合并功放，归类在3个系列里面 - Elements、Stellar和Constellation。Leema还生产一系列音频线材。
我们今天看到的是Libra DAC，它属于Constellation系列的电子产品（我们早在2016年8月份就已经对其进行了测评），所以这篇测评更多的是对该测评的更新，并通过对该测评作者的结论给出不同的见解。
最初的测评得出的结论是，LIBRA具有“强调力度与细节，和声音真实，尽管缺乏投入感和情感联系，但它并非寡淡无味”并补充说，“（它）也许听起来有点过于中性了”。我想通过新的眼光和我们最新的高清参考系统来看待这个DAC/前级放大器。阿强家庭影院欢迎您！
现在我最近为Hifi Pig写了一篇文章，问了“什么是HiFi”这个问题，根据定义，它是一种可以“非常准确地”还原音乐本质的产品/设备。最初测评的结论证实了这一点，但表示LIBRA缺乏情感投入。但如果我们作为发烧友希望从产品中获得精确的解析，那么也许LIBRA实际上满足了这一基准，并且需要以这一标准来进行讨论。作为评论过很多设备的人，我们在主系统中寻找的是一系列以尽可能以中性的方式协同工作的产品， 这样我们才可以将新产品放入其中并准确听到它可以做什么。当然我们很多时候听音乐纯粹是为了消遣， 因此任何在我们的参考系统中获得永久位置的产品绝对是其中的佼佼者。话虽如此，我们准备了2套系统 — 一个使用高度透明的D类合并功放和一对Audiovector S3音箱的测评系统，以及一个使用Jean Hiraga Le Monstre功放和Avantgarde Duo XD音箱的系统。对于这两个系统，前置/DAC之前的组件是相同的。为准确进行对比，两个系统现在都使用相同的DAC – LEEMA LIBRA，以前使用的是Lampizator Big7 DAC，这很可能会为这个小型评测最终结果提供线索。
我不会详细介绍LEEMA LIBRA的功能，因为它们已经在之前的测评中介绍过，但简而言之，它们是（取自LEEMA的参数表）：
模拟输入：3（可配置为平衡或非平衡）
蓝牙接口
耳放
S/PDIF同轴输出：3（24 bit 192kHz & DSD64）
S/PDIF光纤输入：3（24 bit 192kHz & DSD64）
I2S输入：2个RJ45连接端（24 bit 384kHz, DXD, DSD64 & DSD128）
1个具有完全可编程引脚分配的I2S输入
AES/EBU输入: 2个XLR连接端 (24 bit 192kHz & DSD64)
异步USB：是（24位 384kHz、DXD、DSD64 和 DSD128）
USB：完全异步 - Windows和Macin tosh
USB屏蔽：全电流
三个同轴和三个光纤输入将再现24-bit/192kHz音频，升级后可通过USB和I2S输入提供DSD64、DSD128、DXD & 384kHz。所有SPDIF输入（同轴和光纤）和AES/EBU输入也支持DSD64。
考虑到这两个系统的输出对我们来说很重要，我们采用了平衡XLR连接端（它连接Merrill Thor D 类功放）和RCA连接端（为Hiraga Le Monstre 供电）。
因此LIBRA在功能方面表现非常好，有足够的输入来满足对功能要求最苛刻的音乐爱好者。
有趣的是，LIBRA并没有使用常见的DAC芯片，而是使用独特的Quattro Infinity双单声道DAC 模块。根据LEEMA 网站上的介绍，这些模块“……具有用户可选择的输出滤波器带宽，可在更高的采样率源上实现最大的灵活性。它们也可现场更换。如果将来转换技术有所改进，模块可能会升级，从而使您的投资具有前瞻性。”这听起来不错。
音质
我不会详细说明我听了哪些曲调以及我对每首曲调的呈现有何看法，我将就LIBRA的声音特征进行更广泛的讨论。
首先，之前的评论批评了LIBRA可能“过于中立”，但对我来说，这正是我这套系统中需要的东西。它是一个设备，可以让听众欣赏录音并分分钟将其分解细节 — 简而言之，LIBRA在处理录音时表现得非常细致入微，任何细节都无处可藏！如果我们回到HI-FI的定义，那么LIBRA DAC 交足功课，并将精确升级到物理实验室的标准，您就能理解 LIBRA为这整套系统带来什么。如果您正在寻找一种可以掩盖录音中不足之处的产品，那么恐怕它不是你想要的产品。如果您正在寻找一种能够提供真正“高保真”性能的产品，那么您将获得很好的回馈，而且其价位对于所提供的音乐再现水平和功能来说确实非常合理。
测评人员通常会批评某件设备在演绎声音时过于直接，可能会使聆听变得“令人厌烦”。但我没有这种感觉！虽然LIBRA在其演示中非常直接，但我可以连续听它几个小时而不会感觉细节过于暴露 — 事实在很大程度上，当我戴上发烧友的帽子时，那些细节正是我在真正的高保真产品中梦寐以求的。
所以其DAC部分工作的原理和宣传一样，但LIBRA也是一个带有三个模拟输入（XLR或RCA）的前置放大器，那么它在这些输入上的表现如何？答案是与数字输入的表现几乎相同。我让 LAB12 Melto唱放以相当高的高音播放黑胶唱片，我对听到的声音非常满意。我可以听出melto的音调（这是一个胆管级）和GoldNote托斯卡纳红唱头的特征。简而言之，LIBRA对模拟输入的影响几乎是中性的。www.av269.com
结论
我并不是不同意早在2016年的测评结果，我想法不同之处在于我从那些结果得出的结论。是的，LIBRA 具有很强的解析能力 — 我认为这是一件好事，而原先的测评人员认为那种程度的细节有点多。我不觉得LIBRA会让人感到疲倦。
简而言之，如果您正在寻找对音乐本质真实还原的DAC/前级放大器，并且希望您选择的DAC只展现录音的真实感的话，那么您只需要考虑LEEMA LIBRA。作为一种DAC，以我的经验来看它首屈一指。但如果您找的是那种“慰籍心灵”，甜美暖和的调调，将您裹在毯子里并远离高保真声音的世界，那么你应该看看其他设备。
话虽如此，但是你追求依然是解析度较低的声音，您可以通过选择放大器和扬声器来作调整，但是整套系统并不是真正的“HI-FI”。
这么说吧，LIBRA满足了我希望DAC在我们的测评系统中做的一切，而且它准确无误地完成这项任务。
概括
做工质量： 构造坚固。显示这不是什么值得大书特书的东西，但足够了。遥控器不错。
音质：高度分析感和真实的录音。高保真产品。
物有所值：不是廉价商品，但这是一种精密工具，价格反映了这一点。
优点：大量的分析和真实的记录/文件、中性的声音、类似坦克的构造、不错的遥控器、耳放、MP3 输入
缺点：有些人不想听到真实的声音！蓝牙对于我来说比较多余。除非靠近设备，否则较难看清显示屏上的信息。
