你是一个狂热的年轻发烧友，现在是1976年。您购买什么高端扬声器？在Mission 770问世之前，你的选择比你希望的要少得多。在英国，明智的鞋子，“漂亮的色调”BBC后裔设计占据了主导地位 - 来自Spendor，Rogers，Chartwell，KEF等，或者有一些野生的美国JBL，AR或Klipschs。哦，不要忘记长齿但功能强大的Quad ESL-57静电，可以追溯到五十年代后期。
一切都很好，但是如果你想要一些不同的东西，一个听起来不像英国设计那么镇静的扬声器，但不像听起来更有趣的美国比赛那样不准确，那该怎么办？进入由公司创始人Farad Azima设计的时髦的新Mission 760。这是第一款使用聚丙烯锥形中低音驱动器的扬声器 - 这在当时似乎非常特别，但是 - 正如我们将看到的 - 这并不是它唯一的名声。事实上，我认为你甚至可以把它想象成世界上第一个“现代时代”的演讲者。
首先，快速浏览一下1976年的“原始黑帮”770。它是一个大尺寸（590x300x290mm，12kg）的立式安装器，像当时大多数高端扬声器一样，它有一个宽阔的前挡板，但与它们不同的是，它是反射式端口。虽然它的大多数竞争对手都有三个甚至四个驱动装置，但任务“只是”一个双向的，所以这真的让它从人群中脱颖而出。尽管如此，它仍然具有出色的报价功率处理能力（25至200W RMS），放大器友好的标称阻抗（8欧姆）和89dB / 1w / 1m的异常高灵敏度数字。其相对轻巧且响应灵敏的214mm SEAS聚丙烯共聚物中/低音单元快速而响亮。此外，异常薄（但阻尼良好）的机柜被设计为不储存能量，给人一种令人惊讶的吸引力和灵活的声音。
它的中低音驱动器和机柜当时是创新的，但其设计的另一个定义特征是历史较少关注的。彼得·科莫（Peter Comeau）是二十世纪七十年代末期备受推崇的Hi-Fi Answers杂志的高保真作家，他解释说，设计师法拉德·阿齐马（Farad Azima）“以传教士般的热情追求音乐表演，并邀请杂志编辑对他最新的跨界调整发表意见。这些测量是由BBC工程师在Kings Langley进行的，恰逢不同机柜结构的试验，然后是深夜与Paul Benson的聆听会议，Paul Benson当时是Hi-Fi Answers的编辑或Hi-Fi News的John Atkinson。
换句话说，对770的最终“发声”给予了极大的关注。现在这听起来可能没什么大不了的，但对于七十年代中期来说，它已经很遥远了。在（当时）当代扬声器设计界，一些人称之为主观主义的“邪教”非常不受欢迎 - 在那里，关于声音的一切都可以用示波器和/或BRÜEL&KJÆR频率分析仪测量。当然，就技术测量而言，Farad做了所有功课，但他也花了很多时间调整（异常简单）的分频器设计，以使扬声器尽可能地令人满意地聆听。
这得到了丰厚的回报，并且恰逢其时，至少在英国的高保真媒体上，它转向了更主观的审查。直到七十年代中期，阅读两页甚至三页的高保真评论是完全正常的，只有一段专门讨论产品的音质。文本中的其他所有内容都将是从经验测量中获取的无穷无尽的事实和数据。然而，到本世纪末，高保真杂志开始抛弃这种风格，给人一种更加身临其境的感觉，用语言来表达正在审查的产品。“其中，保罗·本森（Paul Benson）在Hi-Fi Answers上的启示性评论描述了770音乐性的魔力，这就像扬声器中的新鲜空气，”Peter Comeau说。
彼得是这种写作风格的先锋，就在770任务发射的时间和地点。因此，他以国际音频集团（IAG）设计总监的身份，是全新的Mission 770的设计师，这是多么奇怪！“我目睹了法拉德带到保罗·本森公寓的一些原型。Hi-Fi在当时很有趣，因为主观运动正在增长，我是“三人帮”的评论者之一，他们跳上了主观马车。其他人是Dave Berriman和Carl Anthony，“彼得告诉我。
他继续说道：“770 是令人愉悦的扬声器的真正突破。我最接近类似的东西是Gale GS401a和Dahlquist DQ10的第一个版本，两者都更昂贵，驾驶起来也很糟糕。770似乎将Spendor BC1的中频与更清晰的低音和高音相结合。但它的活泼只是让你想起床跳舞！
近距离
对于新款770，Peter表示他“努力与原装产品相匹配，并希望超越”原版的性能。如果您仔细查看规格，那将非常令人毛骨悚然。至少在外观上，旧版本和新版本看起来非常相似。新扬声器更深一些，明显更重 - 590x300x322mm和19.2kg - 但它保留了许多原始设计方面。和以前一样，它是2路的，现在带有专门设计的28mm超细纤维圆顶高音扬声器和200mm矿物加载的聚丙烯中/低音锥。
彼得认为，原版的灵敏度与Mission声称的89dB数字并不完全相同，而更像是86dB - 这仍然略高于当天的平均水平。他告诉我，新扬声器的额定阻抗为88dB，并且标称阻抗为8欧姆，因此易于驱动。引用与老式相同的功率处理能力，加上42Hz至20kHz（±3dB）的频率响应。原来的扬声器被列为40Hz至20kHz，因此这再次受到质疑，因为新扬声器的机柜容积明显大于38.5升。“中频是活泼和开放的，使你能够轻松听到录音。但我想捕捉的是乐趣和音乐享受的感觉，“他说。
现代770的制造更好，有趣的是，对于IAG来说 - 它通常在中国建造所有东西 - 这是在英国制造的。该机柜不是来自中国，而是来自谢菲尔德附近的Timberworx，该公司为许多英国扬声器公司供货。这是一个英俊的东西，以自我意识的复古方式。它有胡桃木或黑色实木贴面可供选择，前挡板是白色层压的。它向原版受BBC影响的技术致敬，薄壁橱柜通过大量装载沥青垫进行阻尼，但实际上具有由一层高阻尼胶粘合的高密度中密度纤维板和刨花板组成的双壁三明治。彼得说，它的面板共振“远低于可听见性”。使用内部支撑，并在内部施加声学泡沫和纤维的内部吸收层。
新的中低音驱动器具有优越得多的电机系统，以考虑现代功率处理和动态要求，但根据原始版本，它建立在200mm压铸底盘上，带有大型后“窗”，以减少通过锥体的早期反射。新的锥体不仅仅是聚丙烯，而是使用矿物负载来增加刚度，而不会增加太多的重量。采用低密度丁腈环。在2.9kHz以上，一个新的阻尼28mm超细纤维圆顶高音扬声器接管。与旧型号中使用的纸板管不同，新扬声器使用低音反射端口，该端口在入口和出口处强烈喇叭形以平滑气流。
最初的770分频器非常简单，单个线圈加上电阻器，电容器和线圈的组合。新演讲者试图保持这一理念，但增加了一些额外的元素，以获得更流畅的响应。Peter说，在最终规范确定之前，它需要超过170次电路迭代。它采用较短的信号路径，并使用高质量元件，如聚丙烯电容器和气芯电感器。和以前一样，我确信在这款扬声器的生产版本被签署之前，已经进行了大量的聆听。
聆听
就像新款的外观强烈地让人想起七十年代的经典一样 - 但焕然一新 - 声音也是如此。在详细聆听了最初的770之后，甚至曾经拥有一对，我可以说，从声音上讲，这绝对有一个家庭的相似之处。但与此同时，几乎所有原始设计中的“问题”现在都得到了处理，结果是 - 事实上 - 这是一个优越得多的扬声器。
原版有一个平易近人、热情洋溢的角色，具有干净的音调和开放的中频——这个“声音足迹”随后转移到了许多后续的Mission扬声器上。新款770也有这一点，但获得了更强大的骨干和更大的不动摇感。它不那么依赖音乐，色彩更少，更详细，更有活力。然而，与此同时，它没有节奏的懒惰，并且具有毫不费力，无拘无束的质量，这是您如今无法从普通的“塔式”落地支架中获得的。
例如，The Human League的Secons的崇高合成流行音乐显示出其精细的清晰度 - 典型的“干净”使命中频。我听过很多八十年代早期流行的录音，因为新的770的中低音驱动器在让我窥视混音方面做得很好。与原始扬声器相比，这款扬声器的特征聚丙烯“嘎嘎”要少得多。较老的polyprop锥体具有轻微的鼻腔性质，现在根本不存在。事实上，这款扬声器听起来更快，更紧，颜色更少。
这条赛道还表明，在低频下，新款770比旧770要好得多。地震合成器低音的开始和停止速度更快，并且由于几乎没有悬垂感，并且反射端口的噪音很少，因此对自身的关注较少。这不是一个在给定大量低音处理时自然会轰鸣的扬声器。在频谱的另一端，新的高音扬声器被证明是一种礼仪模型，没有令人讨厌的噪音 - 即使使用像Rush的Subdivisons这样的曲柄骑钹也是如此。我不会说新款770在价格上拥有最好的高音 - 这个奖项授予了NEAT的Majistra，对我来说 - 但它的细节还不错，并且与清脆，干净和开放的中频很好地集成在一起。
新款770并不是最透明的设计，但仍然可以让你很好地了解低级细节分辨率方面的情况。Fleetwood Mac的Don't Stop最令人印象深刻，这款扬声器唤起了生动的录音声学效果，具有不错的音调色彩和许多精细细节。但比这更令人印象深刻的是新使命将歌曲带出来的方式。它似乎真的在享受自己，因为它快乐地滚动着，在房间里转移了大量的空气。除了比您对复古风格扬声器的期望更漂亮的启动和停止外，它还提供了令人惊讶的强大动态摆动。
事实上，格蕾丝·琼斯（Grace Jones）的《私人生活》是一种纯粹的乐趣。通过错误的扬声器，这可能是一个平坦，无聊的命令，但通过新的任务，它变得生动起来。这首歌充满了来自Sly & Robbie的微妙打击乐效果，这款扬声器真的掌握了这些效果，从而产生了高度引人入胜的声音。同样，我在其他地方听到了比新770更多的细节，但就有趣的因素而言，特派团不需要找借口。打击乐的边缘镜头和水壶鼓的敲击声是戏剧性的，令人满意的发自内心;这款扬声器轻松传递所有内容，即使在非常高的音量下也能保持流畅和沉着。
总的来说，这是一件非常愉快的事情。它听起来灵巧，细致，清晰，富有表现力，几乎使您玩的任何类型的音乐都很有趣。然而，如果你仔细听，你可以听到它做错了一些事情 - 或者至少不是很对。虽然新款 770 发出的音质令人印象深刻，充满空间，但我听说过更好的扬声器，其价格实惠，可以进行立体声成像和低音扩展。ATC卓越的SCM40就是这样一个例子，它具有更大胆，更广阔的声音。然而，新款770仍然可以提供令人满意的宽声场，只是就乐器在混音中的位置而言，布局并不那么精确。尽管如此，我仍然会说任务听起来更有趣，这实际上是在说一些反对ATC的东西。
总结
虽然新的Mission 770在技术上优于原版，但它保留了其前身的魅力。它使您演奏的几乎任何类型的音乐都成为真实的场合。不过，它并没有通过添加听起来令人愉悦的人工制品来做到这一点。相反，它足够干净，可以直接带您到录音本身，此时它尽可能地退到一边。我非常喜欢这款复古风格的新扬声器，它听起来也让我觉得设计师彼得·科莫（Peter Comeau）也有很多乐趣。干得不错，如果你能得到它！
