【阿强家庭影院】长期以来，我一直是各种伪装的Bowers & Wilkins 802扬声器的热心倡导者和欣赏者。许多年前，我从一对鹦鹉螺802开始，然后是802 D。我目前使用 802 D3 作为我的参考扬声器来回顾和混音我作为专业音乐家制作的许多录音。因此，我自然很想知道 B&W 在此次最新发布中带来了哪些创新......
802 D4的起源是原始801的小兄弟，该扬声器过去和现在都可以作为Abbey Road Studios的参考监视器。它于 1980 年以类似的外形首次推出，并经历了连续迭代。1986 年，B&W 推出了所谓的矩阵迭代，其中有一个大括号矩阵，以加强机柜。1988年推出S2，1999年鹦鹉螺版本出现，现在著名的鹦鹉螺高音扬声器外壳，2005年更新了钻石高音扬声器，并获得了802D的名称。
2010 年，它更新为 D2 品牌，2015 年出现了我的 D3 模型，涡轮头由实心铝制成，车身由多层海滩木材压在一起，采用更具结构性的形状，被称为“反向包装”。当然，对 802 历史的简要总结只是回避了每次迭代中包含的多项更改的表面 - 但每次更改都比之前有了显着改进。
重要的是，一个经历过多个版本的演讲者的好处是，现在的研究团队站在了所有先前团队的肩膀上。他们有机会解决这些问题并进一步调整 - 或者在这种情况下，实质性地重新思考 - 新版本的特征。有人告诉我，即使推出了新的扬声器，研发也会继续朝着下一个型号发展——这实际上相当于给福斯桥涂漆！
近距离
这款最新的 802 D4 增加了许多新功能。从扬声器的顶部开始向下工作，它有一个大幅升级的箱体和一个全铝顶板，上面安装了一块相当漂亮的康诺利皮革装饰。高音扬声器管更长，现在通过两个与硅橡胶接触点与外壳分离。B&W 说，电机中现在有两个钕磁铁，而不是以前的三个，对音圈进行了其他改进，音圈现在更轻，绕组后面有更多的通风孔，以澄清较低频率的声音。
中端驱动器经过重新设计，与涡轮头进行了四点去耦，并带有仿生悬架，以取代以前的蜘蛛悬架，在1kHz时可将噪声降低80dB。低频得到了改善，Aerofoil锥体现在有一个泡沫防共振塞。同样，系统的三个钢部件现在具有较低的电感和电导率，从而降低了电流失真和THD。双蜘蛛悬架已更改为单只蜘蛛。
机柜的内部支撑发生了变化，现在具有垂直部分以及以前的水平支撑。这些现在被拧紧并粘合到位 - 在它们被按下之前。我注意到铝制底座比 D3 宽一点;这显然是一项安全功能，而不是出于声学原因。它使扬声器在施加侧向力的情况下更稳定，因此不太可能翻倒。
后部的扬声器端子以及单独的驱动器盖还有其他一些小变化，因为 D3 的底部两个驱动器有一个双盖。扬声器有黑色、白色、玫瑰花色和胡桃木可供选择，其饰面质量是您以任何价格都能在任何地方看到的最好的。这是不可能挑剔的。
正如您对 B&W 旗舰系列中倒数第二的型号所期望的那样，802 D4 又大又重;它的尺寸为1218x413x602mm，每个重量为88.1kg。这意味着您需要一个大型听音室并合理地访问它 - 因为将扬声器放入内部并进行设置本身就是一次冒险。实际上，这是一个三人电梯，尽管包装精美，但这并不容易。达到水平仪后，扬声器具有使其移动的脚轮。安装不是胆小的人的操作，由于重量和尺寸，确实需要专业的搬运工。
完整的规格在Bowers & Wilkins网站上，但重要的统计数据是声称的灵敏度为90dB，这对于这样一个真正的大扬声器来说是马马虎虎的 - 但在伟大的计划中仍然很好。这意味着相对低功率的 A 类固态和电子管放大器可以相当容易地驱动它们——或者至少比您预期的更响亮。经验告诉我，尽管效率不错，但像这样的大型 B&W 仍然真正受益于高功率、高端放大器;802 D4 的上限为 500W RMS。频率范围引用为17Hz至28kHz（-3dB），这与任何人需要的频率一样宽。
从用户的角度来看，您应该注意的另一个问题是这个大型 B&W 的磨合过程。我认为这在高保真评论中经常被夸大——当然，这是必要的，但通常不是成败攸关的。然而，对于 802 D4，它是必不可少的“成年礼”。令StereoNET主编David Price感到沮丧的是，在我完成这篇评论之前，我花了比他希望的时间要长得多！
到目前为止，我已经有了三对新的 802，我很清楚需要磨合。当我收到钻石模型时，我记得我花了三个月的时间才能认真聆听;他们有凯夫拉中档锥体，特别无情。802 D4在这方面并不那么挑剔，但每天使用两个月的时间仍然需要几个小时才能恢复正常。高音获得了焦点，扬声器的额外共鸣减弱了，我只剩下扬声器的真实声音。
我的参考系统基于两个 VAC Phi 单体阀功率放大器，每通道额定功率为 200W RMS;我从来没有遇到过这些驱动以前模型的丝毫问题。前面是一个Townshend Audio Allegri Reference无源前置放大器，在此之前，还有一个Chord Dave DAC和M-Scaler，以及一个dCS网桥。我还使用Townshend Audio F1扬声器电缆和PS10电源再生器。
倾听
西蒙·拉特爵士最近与柏林爱乐乐团录制的海顿晚期交响曲录音非常出色，特征优美，对于进行音频比较非常有用。听C大调第90号交响曲，很明显，一旦磨合，这位扬声器就是我系统中最好的扬声器的非常有力的竞争者。
顶端，在我之前的802 D3上偶尔听起来很刺耳，似乎更柔和，更温和，但仍然非常准确。事实上，高音在后钻石世代中逐渐变得不那么刺耳，现在已经达到了一个非常甜蜜的地步。另一个引人注目的特点是低音现在似乎更深了。通常，当低音提琴有曲调时，您会听到这句话直到最后，而不是选择似乎消失在一股烟雾中的音符。这些新扬声器能够以完美的控制和多样性再现低音。
当然，这款新扬声器可以达到巨大的规模 - 它总是可以 - 但现在有一种从上到下控制声音的感觉，整个管弦乐队被渲染得很漂亮。弦乐声音细腻、细致、有分量。在海顿的作品中，木管乐器很好地位于声音画面的背面，听起来很有特色和甜美。真的相当令人印象深刻！这段录音的时间是完美的;低音说话快速而优美。
与以前的型号相比，我可能错过的一件事是声场的通风。对于重新发声的高音，这里可能会有轻微的权衡，并且一些用于创造空气感的高频已被控制在触摸中。这可能是提供更平滑、更不脆的顶端的权衡，但另一方面，扬声器可能需要几个月的磨合才能真正绽放？
轻拂到具有相同作品的旧型号，显示出整个管弦乐队的整合程度较低。当 D3 的声音变得响亮时，我听到的低音覆盖程度与新型号不同。东西——尤其是上弦——给人的印象是更干燥、更像录音室、更不圆润，低音不太突出，整合得也不太好。我不太了解音乐中与年长扬声器的音乐对话，这听起来更具分析性。
事实上，新款802 D4的低音非常特别。奥斯卡·彼得森（Oscar Peterson）的《我们得到请求，你看起来不错给我》通过高分辨率Qobuz拥有美妙的低频细节。这种录音本质上缺乏分布式立体声，因为它在左/右混音方面有点极端，但我喜欢低音提琴的整个音域如此清晰。彼得森的钢琴声音只是比以前的型号更真实一点，声音中有更多的细节，并且由于钢琴声音的巨大复杂性，它听起来更精致，更像是单一的乐器。打击乐听起来很棒，踩镲工作毫不费力，几乎立即开始和停止。整条赛道似乎在摇摆，非常值得跳舞！
在并排比较中听我的一对 D3，乐器似乎不那么饱满，而低音则不那么丰富和共鸣;当彼得森下降时，一些音符消失了。然而，有了新模式，它们都在那里，并且音乐线非常清晰。早期模型上的三个工具没有很好地集成，似乎不是一个整体。早期型号的声音有点干燥，与后来的化身相比，它更像是录音室监听器而不是高保真扬声器。
对于扬声器来说，一个伟大的折磨曲目是捷杰耶夫与基洛夫管弦乐团录制的斯特拉文斯基的《春之祭》——你有工业规模的音乐暴力！新款802 D4令人难以置信的是，它很好地描绘了这种音乐中结构和形式的复杂性。当我的兴趣从一组乐器转移到另一组乐器时，B&W 对自己能够直击乐谱核心的能力充满信心。低音鼓听起来强大、精确和庞大，在这方面与 D3 非常不同。新扬声器还描绘了安静段落的精致，同时以一种我以前从未在我的系统上听到过的方式带出了音乐中的暴力冲突。阿强家庭影院
从音调上讲，它比其前身有了明显的改进。Tears of Joy是Antonio Forcione最好的专辑之一，24位数字录音为声音提供了干净的冲击力。在这里，802 D4听起来快速而连贯，底端非常紧凑，能够传达散落在声场中的打击乐的所有微妙之处。吉他得到了我系统中最好的演绎，以一种完全可信的方式将伟大的“twang”与更广泛的声音相结合。对比乐器的大量纹理在这里得到了精美的阐述。通过一对很棒的扬声器聆听顶级录音，有一种令人满意的感觉——这就是高保真梦想的组成！我真的很惊讶Bowers & Wilkins从802中获得了多少额外的东西 - 与已经令人印象深刻的产品相比，有这么多的改进。
总结
新的802 D4不是一款便宜的扬声器，但仍然物有所值。把它想象成适合所有季节的高端设计，因为它在如此广泛的音乐中效果很好。它很大，但并不大，同时具有带宽和物理声音尺度，足以容纳除了野生怪人之外的几乎任何人。新的D4版本显示D3比我想象的要粗糙。它保留了旧设计的强大技能，同时将物品打磨得更具光泽——结果是一切听起来更自然，更少“高保真”。Bowers & Wilkins所做的技术改进是真实的，而不仅仅是营销华夫饼。与以前相比，这是一个巨大的飞跃，当前的 800 系列所有者和 B&W 新手都有责任听到这一点。
