说高保真公司是一个传统的群体并不是一件极具争议的事情。一旦他们找到适合自己的材料、布局和设计实践，他们就会尽可能长时间地使用它们。这使得声能在过去几年里所做的一切变得更加不同寻常。在这段时间里，他们改变了扬声器的一些关键特性，以追求更高的性能、更友好的用户界面和更容易的兼容性。重要的是，他们在这方面也非常成功。
这些变化中的第一个现在出现在所有声能扬声器上。使用插槽端口而不是更传统的圆形端口是很有意义的。端口的面积相对较大，其设计可防止空气通过端口而产生可听见的噪音。这也意味着，由于空气离开机柜的速度相当低，这有助于放置AE500，因为将其靠近墙壁比其他情况下更容易。
这个端口所在的机柜与其价格更实惠的同类机柜截然不同。它采用了之前（以及更昂贵的）参考模型中的技术，声学能量称之为共振抑制复合材料（RSC）。这是一个18毫米厚的材料夹层——6毫米中密度纤维板、3毫米沥青和9毫米中密度板。如果你的扬声器里有柏油路面听起来有点奇怪，对我们AE1的粉丝来说，这让人想起了最初AE1中使用的混凝土。这种三元组一起起到减少橱柜共振和着色的作用。
AE500背面的导向孔和接线柱然而，AE500真正开拓新天地的地方在于驾驶员。多年来，声能一直是金属驱动器的代名词。离开他们的决定并非没有风险，但已经相当成功地完成了。AE500再次推动了这一进程，并首次引入碳纤维驱动器。请注意，这也是“drivers”的复数形式。有一个125毫米的中低音驱动器，由35毫米的巨大音圈推动，这很新颖，但并非闻所未闻。
如果你的扬声器里有柏油路面听起来有点奇怪，对我们AE1的粉丝来说，这让人想起了最初AE1中混凝土的使用
此外还有一个25毫米碳纤维圆顶高音扬声器。这是一个更不寻常的命题。碳纤维对高音扬声器的名义好处是可观的；它轻盈、坚硬、自我阻尼。然而，实际操作的现实情况相当棘手，这是我见过的第一个产品化版本。更符合声学能量设计理念的是将高音扬声器放置在波导管中。这有助于控制高音扬声器的辐射方式，并控制色散。本指南由铝制成，看起来相当聪明，功能也很实用。
碳纤维高音扬声器是我们见过的第一款同类产品
这些驱动器通过分频器连接，该分频器遵循声能理念，即成为一个相当大的单元，严格执行 2.8kHz 分频点，而不是像更简单的小型分频器那样随意监督它。结果的测量结果相当良性，声称灵敏度为 87dB/w，阻抗为 6 欧姆。据称还有 45Hz 的较低频率响应（尽管要求不高 +/- 6dB），这对于 31 厘米高的扬声器来说也相当令人瞠目结舌。
作为一款在大尺寸下推出的扬声器，AE500 坚固且制作精良。除了评论样品的白色外，还有黑色和胡桃木饰面可供选择。在AE500上呆了一段时间后，我发现它已经在我身上成长了。我喜欢橱柜上没有装饰或大惊小怪，我喜欢某些设计细节，例如前面板的垂直弯曲边缘如何与后面板的水平边缘并列。这是一款比例匀称、帅气的小扬声器，应该在大多数空间中愉快地坐着而不会吓到马匹。如果我觉得自己是传统主义者（我通常是），我会说，撇开标志性的尖头相位插头不谈，没有太多的视觉提示表明它是一种声能产品，但这在很大程度上是个人的事情。
这是一款比例匀称、帅气的小扬声器，应该在大多数空间中愉快地坐着而不会吓到马匹
AE500 是如何测试的？
评测样本被放置在一对 Soundstyle Z60 支架上，并与带有 Roon Nucleus 的 Cambridge Audio Edge A 集成放大器、作为 Roon 端点的 SOtM SMS-200 Neo、Chord Electronics Mscaler 和 Hugo TT2 以及 Rega Planar 10 转盘一起使用，进入 Cyrus Phono Signature 唱机级。然后，在由Naim Supernait 3和ND5 XS网络音频播放器组成的系统上，与原始AE1一起进行了一些额外的测试。使用的材料是 FLAC、AIFF、DSD、Tidal、Qobuz 和少量乙烯基。
评论样本在和我一起到达之前已经经历了大量的运行，因此它们从一开始就被部署用于批判性聆听。他们面临着与 Kudos Titan 505 并驾齐驱的艰巨任务——这款扬声器的成本是我测试过的七倍，是我测试过的最好的扬声器之一。为了充分披露，我不会简单地从七大扬声器切换到更实惠的扬声器并坐在那里“嗯”，Sennheiser Momentum 3（和其他一些工作）起到了防火作用，但即便如此，AE500 的工作也被削减了。
你知道吗？即使在 Kudos 的后欣快阴霾中，Acoustic Energy 的新旗舰也闪耀着光芒。从Circa Waves的前几个小节开始，那边是什么样子的？ AE500 展示了一种纯粹的能力，让您坐起来并引起注意。这种最初的印象很大程度上来自AE500听起来的庞大和权威。它产生了一个轻松、开放和有凝聚力的声场，为这张国歌专辑提供了听起来令人信服所需的空间。
“ 这可能是我从 Acoustic Energy 测试过的音调最忠实、最准确的扬声器”
低音响应也值得注意。当 50Hz 出现时，肯定会发生滚降，但仍然有很多魅力，这支撑了扬声器所做的一切。它在提供弹拨低音提琴弦的模拟重量方面与《Four Tet's Locked》中奇特但美妙的“whun whun”（又名;有史以来最好的声音）一样有效。插槽端口在这里与在更实惠的型号上一样有效。除了通过驾驶员本身之外，几乎没有空气移动的感觉，这几乎不受位置的影响 - “几乎”覆盖了不可避免的边界加固，这种加固来自靠墙。
在内阁上完成的其余工作也带来了红利。当 AE500 艰难运行时，将手掌按在机柜侧面，墙壁损失的能量很少。它有助于声能做出令人羡慕的消失行为，因为除了驾驶员均匀辐射的声音之外，几乎没有可听见的线索可以知道它们在哪里。这并不完全是 Q Acoustics Concept 500 级别的消失，但它仍然令人印象深刻。
碳纤维呢？其实施中最成功的部分是，你不能指着AE500的任何方面说“是的，那是碳纤维”，如果这听起来反常，它真的不应该。Acoustic Energy 非常成功地采用了其相当激进的高音扬声器，并确保两个驱动器之间的匹配在音调上均匀，令人印象深刻的自然和中性。A Fine Frenzy 的简约《Almost Lover》是无强迫的、丰富的和美妙的亲密。
我能给 AE500 的最高赞誉是，这样的材料是 Spendor A1 的快乐狩猎场，这款扬声器现在已经攀升至 1,150 英镑，但仍然提供音调中性和真实感，这在价格上几乎是不可触及的。AE500 保持诚实，同时由于该插槽端口提供更好的低音响应。这可能是我从 Acoustic Energy 测试过的音调最忠实、最准确的扬声器。这也是一个发人深省的问题。系统进一步的变化很容易辨别，它从录音中提取的信息水平通常非常好。如果你要求它播放一些规模巨大的东西，司机被要求做的大量工作确实赶上了它，但这是那种更容易明显的事情，旁边停着七个大荣誉，而不是一个特定于声能的失败。
然后是扬声器过去的幽灵;AE1.为了避免所有疑问，也为了避免下次见到声能的工作人员时，我的头被他们踢到，我想明确指出，在对色散、颜色、频率响应、作为放大器负载的行为以及成年人判断说话者的其他明智方式的任何客观细分中， AE300，更不用说 AE500 是比 AE1 更好的扬声器了。老一辈演讲者的才华就在于它为音乐带来的狂热、不可爆发的能量。这是一个为节拍的“b”和纯粹的当下参与而活的演讲者。撇开像Eclipse这样特殊的技术怪事不谈，它仍然是我所知道的最快、最令人振奋的演讲者之一。
除非你是一名录音工程师，否则你正在听你的系统来享受自己，而这个扬声器隐含地理解了这一点
我很高兴地说，在精神和执行力上，AE500 比我测试过的任何 Acoustic Energy 扬声器都更接近这种弹道热情，因为该公司放弃了金属驱动器，它做到了这一点，同时展示了我详细扩展的所有优点。听着 Afro Celt Soundsystem 的 Lovers of Light，也许是一种音乐类型中最好的开花，可能不应该起作用，但真的，真的，我注意到我不再批判性地听了，我只是把音量调高，像个白痴一样咧嘴笑。也就是说，我在使用 AE1 时的默认响应。除非你是一名录音工程师，否则你正在听你的系统来享受自己，而这个扬声器隐含地理解了这一点。
结论
优点
音调准确而令人愉悦的表现
易于驱动
制作精良，魅力十足
缺点
各类物料紧凑在一起变的更加拥堵
看起来并不像声能
声能 AE500 扬声器评论
我有一种预感，AE500会很好。我所看到的一些演示给人留下了深刻的印象，团队对他们的新产品充满信心，所有这些都表明了这一点。在我花在它身上的时间里，这些期望已经得到了满足。Acoustic Energy已经使用了几年来一直在努力的想法，对其进行了改进，并将它们与公司从第一天起就使用的一些想法相结合，并用一些真正雄心勃勃的驱动器技术来完善它们。结果是一个扬声器，它强烈声称自己是你能花1000英镑买到的最好的扬声器之一。
然后是情感角度（是的，另一个保时捷类比）。就像每一辆闪亮的新款 992 911 都体现了其祖先的精神，但没有共同的物理部分，这里也是如此。AE500 了解并尊重它的过去，但它并不仅仅由它定义。该公司已经取得了不可能的成就，即制造出一款扬声器，该扬声器应该让那些不在乎（或可能没有活着）公司在 1988 年所做的事情的人感到高兴，同时向这样做的纯粹主义者扔一根骨头。唯一明智的结论是 AE500 强烈推荐。
