在BenQ的两台更高性能DLP家庭影院投影机W9000和W10000之外，该公司以一台有吸引力的入门级投影机――W500完善了其家庭影院投影机产品线。这是一台720分辨率LCD投影机，1100ANSI流明以及5000:1对比度。W500是BenQ第一台使用3LCD技术的家庭影院投影机；传统上该公司一直生产单片式DLP投影机用于家庭影院。虽说有些乖僻的地方――第一代产品通常如此――W500以1000美元左右的价格还是物有所值。
产品规格 ANSI 流明：1100
对比度（全开/全关）： 5000:1
光路引擎： 1280x720，原生16:9三片式0.6英寸LCD，配140瓦UHP灯泡。
视频格式兼容：1080p/24/50/60，1080i，720p，576p，576i，480p，480i。NTSC/PAL/SECAM
接口：HDMI端口×1，VGA端口×1，分量视频×2，复合视频×1，S-video×1，12伏触发器×1，RS232串口×1用于外部控制。
镜头及投影距离: 1.2倍手动变焦/对焦镜头带有垂直和水平镜头移位。100寸对角线16:9图像投影距离为10英尺10英寸至13英尺。
灯泡寿命: 2000小时，经济模式下3000小时。
替换灯泡价格: 市价250美元。
使用保证: 1年。
BenQ W500被收藏在一个有光泽的白色外壳中，其镜头在一边而散热通风孔在另一边。不仅白色的外壳易于与天花板融为一体，而且前方散热使得W500适合于后置搁架或者茶几安装。银色装饰突出了镜头低座和机器上方的控制面板，而接口面板在投影机的后方。
W500在流明输出上是认真的。我们的测试样机测得最大731ANSI流明以及优秀的93％亮度均匀性。在低灯泡模式时流明输出减少14％到629ANSI流明，相比多数竞争机型来说减少得比较少。这些读数是在动态图像模式下以色温设置为"灯泡原生"时获得的。
动态模式对于体育节目或者环境光线下的投影是非常好的，但是对于一个全黑家庭影院环境来说则太亮了。对于更加传统一点的房间，影院模式在灯泡设置为低、色温设置为"正常"的情况下产生333ANSI流明。对更大的屏幕，使用动态图像模式，配合色温设置为"正常"将得到大约470ANSI流明，这个亮度对于具有适当的照明控制的房间来说，足够舒适地点亮120英寸的屏幕。
W500的图像锐度极佳。尽管被压缩为720p ，高清1080p素材的图像细节仍然精密地显示出来，而标清素材的效果也没有出现任何不适当的降低。对于这样便宜的投影机，图像清晰度相当杰出。
W500的一个最出色的功能是具备了水平和垂直镜头移位。W500拥有超过两倍屏幕高度的垂直移位范围；图像能够被投在完全高于或者完全低于镜头中线的位置。水平方向上，图像可以左右移动1/3图像宽度。这使得W500的安装相当灵活；它能够容易的吊装或者安放在茶几上，而加以一点技巧的话，后置搁架安装也是可行的。
W500具有一个新的菜单系统，与之前的BenQ投影机不同。新的菜单具有一个出色的色彩调整体系――用户不仅可以对主要的颜色调节色调和饱和度，还可以对次要颜色进行调整。它还具有对所有输入有效的三个用户可编程的图像模式，因此不管是哪种信号源，W500将对所有连接上的信号源保持相同的设置。
遥控器做的不错，带有很强的背光。所有按键的功能都被印在了按键上面，使得在黑暗中使用这个遥控器方便快捷。激活背光的按键在整个遥控器的下方，远离其它按键，所以几乎不可能按错。
Silicon Optix的HQV处理器能够在W500上找到，这意味着标清素材看上去会是从未有过的干净。去隔行瑕疵根本不存在，扫描干净而且清晰。在AB对比测试中，由于逐行扫描的精确度和几乎没有数码噪点，BenQ的机器始终如一地胜过了其竞争机型。
W500替换灯泡仅仅需要250美元。假设3000小时的完整灯泡寿命，则BenQ W500的运转开销只有每小时8.3美分。如果说这样比较节约似乎对投影机用户不太礼貌。虽然换灯泡必须要卸下吊装的投影机，但是清扫灰尘过滤网不需要――简单地将其向外壳前方滑出即可。现在你将没有理由不清扫投影机过滤网了。
在被今秋众多的1080p投影机宠坏之后，看到可见像素有点吃惊。坐在1.6倍屏幕宽度以内时W500有明显的可见像素。可见像素偶尔会导致观看者分心，因此在安排你的影院的座位的时候多加小心。
以仅1.2:1的变焦范围，W500投100英寸对角线图像需要10英尺10英寸到13英尺之间，取决于变焦设置。加上前面提到的可见像素结构，这意味着这台投影机通常会吊装在观众前面一点或者直接在观众上方。考虑到在仅贵300美元的LCD投影机上就能找到长达2.0:1的变焦范围，W500的1:2:1变焦是个值得注意的局限。
额定开/关对比度为5000:1。出厂设置的对比度只能说普普通通――黑色相当深，但阴影细节经常是暗淡无光的。W500在菜单系统中有一项"黑色电平"调整；缺省设置为7.5IRE。这个设置导致在某些片段中阴影细节大量丢失。通过调整这项设置到0IRE以及降低几格亮度，你能够重新获得失去的部分阴影细节而不用损失太多的黑色电平。
W500确实需要对其缺省设置作一些色彩调整，正如测试样机所显示出的强烈的偏绿。虽然消除部分色彩偏移相对来说比较容易，但无法完全排除。
经济模式下28dB以及正常模式下的32dB，W500的噪音比大多数竞争机型要高。为了将可闻噪音保持在最低程度，应该将W500运行在低灯泡模式并且让观众坐在离投影机至少几英尺远的地方。即使这样，在正常模式下W500的风扇噪音不至于会导致观众分心。
BenQ W500 vs. Epson Cinema 400
Epson Cinema 400可以确信是目前在生产的投影机中与BenQ W500最为接近的一台。两者都是720p LCD机器，带有镜头移位并且售价非常合理。虽然Cinema 400零售价格为1599美元，但Epson目前通过网站和认证商家提供了一个500美元的邮寄折扣。这使得其价格与W500接近，也使得对两机的对比变得有趣。
当并排放在一起，两台机除了表面上的指标没有任何共同的地方。最先注意到的是，Cinema 400要亮得多，最大流明输出逼近1400ANSI流明，相比之下W500为730。Cinema 400的变焦范围和镜头移位更加宽广，使其安装更加容易。Cinema 400的黑色电平极为出色，并且使用HDMI输入的高清晰信号源时具有更少的视频延迟。虽然两机的色彩准确性都不完美，Cinema 400的图像更接近中性6500K而W500显得稍稍偏绿。
另一方面，就图像处理而言BenQ W500明显更加出色，高清和标清都是如此。在我们使用的每一个测试片段中，W500确定无疑的具有更少的数码噪点。去隔行更好，扫描更干净，因此得到具有优异的细节的图像，使得相比之下Cinema 400看上去稍显柔和。由于使用了HQV图像处理器，因此BenQ赢得了几乎所有HQV测试碟上的测试项目并不奇怪。
底线是Cinema 400有着更为自然的色彩以及可在环境光线下使用的更明亮的运行模式。更长的变焦和镜头移位范围给予了它更多安装灵活性。然而，如果你看重的是更为锐利的、无噪点的图像，并且愿意放弃一点色彩准确性和黑色电平，那么W500提供了那些关键的优势。
BenQ W500 vs. Mitsubishi HC1500
虽然看上去像是风马牛不相及的比较，我们还是让BenQ W500对阵Mitsubishi HC1500，后者是令人尊敬的HD1000U的后继机型，曾经带领了720p投影机降到1000美元以内。
HC1500与Cinema 400一样，在最亮运行模式下比W500亮得多。HC1500在影院模式下测得近800ANSI流明，并且能够轻易地调整得更亮；相比之下，BenQ的绝对最大亮度为730ANSI流明并且在影院模式仅测得接近300ANSI。HC1500还具有更为鲜明、平衡的色彩以及更深的黑色电平。结果是HC1500的图像比W500更自然，更像电影，更有魅力。
再一次，W500在图像处理方面占据了优势，虽然HC1500和W500的区别不是那么明显了。虽然两机都是1.2:1手动变焦镜头，但由于HC1500没有镜头移位，W500占据了安装灵活性上的优势。
我们仍然高度推荐Mitsubishi HC1500，如果它能够适合于你的观赏环境的话。如果这是不可能的，那么对于不能完美安装投影机所带来的痛苦，W500所增加的灵活性能够帮助你舒缓伤痛。
BenQ W500是一个有趣的高性能和低预算的混合体。高流明输出和第一流的图像处理电路使其对于视频游戏，体育节目和HDTV欣赏来说是个很好的预算选项。然而，1.2倍变焦范围限制了安装灵活性，而色彩也不甚完美。这台投影机的主要强项是其低价格和250美元的替换灯泡，这使得BenQ W500成为了一个有吸引力的，可以承受的选择。
