目前市面上有很多很不错的1080p投影机，但最让人兴奋的一些机型是那些可以用低于1500美元的价格买到的机器。今天，低于1500美元的1080p投影机不仅很容易找到，还具有非凡的品质。在过去的几个星期里，ProjectorCentral一直在对8台定价介于900到1500美元之间的机型进行AB对比：
■Acer H7531D，899美元
■BenQ W1100，1299美元
■BenQ W1200，1499美元
■Epson PowerLite Home Cinema 8350，1299美元
■Mitsubishi HC4000，1299美元
■Optoma HD20，899美元
■Viewsonic Pro8200，899美元
■Vivitek H1081，899美元
在很多个小时的观看之后，这些投影机之间的微弱的（以及不那么微弱的）区别开始变得明显。取决于你希望进行何种设置，其中肯定有一款能够适合你。对于不同的应用，它们各有优势。如果你希望在一些环境光线下观看体育节目，那么高亮度对你而言会是最重要的。如果你希望在黑暗中欣赏蓝光电影，你很可能会希望放弃一些亮度，从而换来更优雅的画面。镜头移位以及长变焦范围对你而言可能无关紧要，也可能至关重要，这取决于你打算怎样安装投影机以及你希望用投影机来做什么。
投影机排名
鉴于每个买家都有一套不同的标准来判断什么对自己来说最为重要，我们用几个不同的类别，并基于每个机型与竞争机型的比较，对各个型号进行排名。我们希望这样能帮助你找到最适合你的那一台投影机。
最佳高清画面
抛开所有其它特征，哪台投影机具有最好的高清图像？三菱电机HC4000凭借其低噪点、恰到好处的色彩、优秀的对比度脱颖而出。视频发烧友会爱上它流畅而具有胶片感的画面。与之非常接近、排在的第二位的是BenQ W1200，这台机器比HC4000明亮得多，然而最根本的画面品质不如HC4000那么优雅。它具有明亮、鲜明而颇具动态的图像，能够吸引很多人，尤其是那些视听室有一些环境光线的用家。Epson Home Cinema 8350排在了第三位，其画面品质非常接近HC4000和W1200。这三台投影机代表了此次评测的8台机器的精英集团，提供了比其它机型技高一筹的图像品质。就高清图像品质而言，它们代表了低于1500美元级别的最佳之中的最佳。Optoma HD20，同样也是一台优秀的机器，对于那些希望把预算控制在1000美元之内的买家来说是最好的选择。
1.Mitsubishi HC4000
2.BenQ W1200
3.Epson Home Cinema 8350
4.Optoma HD20
5.Vivitek H1081
6.BenQ W1100
7.Viewsonic Pro8200
8.Acer H7531D
最佳标准清晰度画面
为了让条件发生一点变化，我们给这些投影机创造了一个“最差情况的场景”：一部由复合视频端口输入的480i DVD电影。三菱电机HC4000再一次鹤立鸡群，但这一次BenQ W1200做得不够好。归功于良好的降噪和扎实的对比度，Epson Home Cinema 8350与Optoma HD20，表现得和HC4000一样好。
1.Mitsubishi HC4000
2.Epson Home Cinema 8350
3.Optoma HD20
4.BenQ W1200
5.Vivitek H1081
6.BenQ W1100
7.Viewsonic Pro8200
8.Acer H7531D
最佳色彩
在这些机型为最佳视频质量进行校准之后，BenQ W1100和W1200显示出的最大程度的色彩准确性，虽然它们和三菱电机HC4000或者Epson Home Cinema 8350之间的差距极小，只能用色度计才能检测出区别。出厂设置下，在校准之前，三菱电机HC4000赢得了最高荣誉，而两台BenQ的机器则需要一些微调。我们分别给出两个排名，一个基于出厂设置的色彩，另一个则基于校准之后的最佳色彩。
色彩准确性：出厂设置，未经校准
1.Mitsubishi HC4000
2.Epson Home Cinema 8350
3.Optoma HD20
4.Viewsonic Pro8200
5.Vivitek H1081
6.Acer H7531D
7.BenQ W1100和W1200
色彩准确性：校准之后
1.BenQ W1100和W1200
2.Mitsubishi HC4000
3.Epson Home Cinema 8350
4.Optoma HD20
5.Viewsonic Pro8200
6.Vivitek H1081
7.Acer H7531D
视频优化后的亮度输出
一些同学正在寻找他们的第一台投影机，他们希望既能用于客厅也能用于影院房间，或者仅仅是不希望把整个空间完全用于一个全黑视听室。还有一些同学仅仅是希望拥有尽可能大的银幕。对于这些需求，亮度是关键。Viewsonic Pro8200在其视频优化后的模式下是这8台机器中最明亮的，而BenQ W1200和Acer H7531D紧随其后，分列第二和第三。记住这是视频优化后的流明输出，最大流明输出在这项排名中不予考虑。还需要记住，更多的流明并不一定总是更好，把一台明亮的投影机用在一张太小的银幕上可能会导致眼睛疲劳。最后，小于20%的亮度区别通常无法被肉眼识别，因此（例如）Viewsonic Pro8200和BenQ W1200在实际使用中很可能看上去同样明亮。
1.Viewsonic Pro8200, 1475流明
2.BenQ W1200, 1325流明
3.Acer H7531D, 1122流明
4.BenQ W1100, 1098流明
5.Vivitek H1081, 795流明
6.Optoma HD20, 633流明
7.平局: Epson Home Cinema 8350和Mitsubishi HC4000, 560流明
最大亮度输出
有些时候，你只是需要把一副图像投射到墙上，这时对比度、色彩准确性这些东西变得不那么重要了。在这些情况下，最重要的是最大亮度输出。虽然下面的投影机是按照数值排序，但Epson Home Cinema 8350特别值得关注，因为其Dynamic（动态）模式具有优秀的色彩准确性，这项绝活，在本次对比评测中没有任何一台投影机能够与之匹敌。
1.Viewsonic Pro8200, 1941流明
2.Acer H7531D, 1925流明
3.Vivitek H1081, 1877流明
4.Epson Home Cinema 8350, 1507流明
5.BenQ W1100, 1459流明
6.BenQ W1200, 1351流明
7.Mitsubishi HC4000, 1212流明
8.Optoma HD20, 954流明
最佳安装灵活性
在这个项目上，投影机无法分别进行排名。机器之间的相似性太多，以至于进行排名会很武断，几乎不可能做到。作为替代，投影机被分为三个组。
1. Epson Home Cinema 8350由于它的2.1:1变焦范围以及水平和垂直镜头移位而自成一派。
2. 第二组由具备1.5:1变焦镜头并且没有镜头移位的投影机组成。它们是BenQ W1100和W1200，三菱电机HC4000，以及Viewsonic Pro8200。
3. 第三组包括了具备1.2:1变焦镜头并且没有镜头移位的投影机。它们是Acer H7531D，Optoma HD20，以及Vivitek H1081。
我们的选择
所有这些投影机都比它们的标价表现得更为给力，然而一些机器比另一些表现得更好。我们在这里提供ProjectorCentral的最佳选择以及选择它们的原因。为全黑影院房间以及针对视频发烧友的观看需求，我们会购买以下机型：
■三菱电机HC4000——这台设计极简的投影机让所有的东西都简单到极致，甚至只带有唯一的一个HDMI端口，而所有其它对比机型都至少有两个。然而其画面具有不可否认的优雅，让HC4000看上去比其实际价格更昂贵。
■Epson Home Cinema 8350——Home Cinema 8350拥有一个漂亮而具有胶片感的图像，具有充足的动态范围，其动态范围如此之大，以至于它能够和DLP投影机例如三菱电机HC4000相匹敌。它超越HC4000的巨大优势在于其长变焦和大范围镜头移位，使其相比本次对比评测的其它机型而言，独一无二地易于安装。
■Optoma HD20——关于此次对比评测的最大惊喜在于2009年的Optoma HD20居然表现得这么好。作为第一台进入1000美元之内的1080p投影机，它并没有落后三菱电机HC4000太远。其不足之处在于某种程度上较低的对比度和不那么深的黑色电平。但它胜过其它低于1000美元的1080p机型，并且就其价格而言，它具有杰出的价值。
■BenQ W1200——W1200是一台优秀的投影机，就图像品质而言能够和HC4000和Home Cinema 8350竞争，然而它还提供了超过两倍于前者的视频优化后的流明输出以及一个帧插值系统。目前，W1200定价在1499美元，而Epson 8350和三菱电机HC4000定价为1299美元。如果你有一个非常大的135英寸或者更大的银幕，额外的流明的好处不可限量。虽然帧插值系统有一些图像错误，使其不适用于电影节目，然而它对实况演出、电视广播节目和其它30fps的视频内容有很大的帮助。如果上面这些因素有一个对你来说很重要，那么W1200就具有额外的价值来补偿其更高的定价。
接下来是ProjectorCentral对各个机型的评价，以及对其优势和缺点的总结。
Acer H7531D
H7351D被设计为用于家庭影院的实惠的1080p投影机。它拥有明亮的画面以及一个自动光圈系统，后者是首次出现在一台低于1000美元的1080p投影机上。自动光圈提升了on/off对比度，并且较暗的场景从自动光圈提供的更深的黑色中受益最多。
优点：
■明亮的画面
■最佳on/off对比度（自动光圈）
缺点：
■相比之下不那么“自然”的画面
■数码噪点
■色彩准确性
H7531的主要优势是其明亮的画面和较高的on/off对比度。H7531D在Movie（电影）模式下产生了1100流明以上的亮度输出，在其最明亮的模式下产生了1925流明，仅仅逊色于Viewsonic Pro8200的为视频而优化的Dark Room（黑暗房间）模式的强大的1475流明。归功于自动光圈系统，H7531D还具有目前为止低于1000美元级别里最深的黑色和最高的on/off对比度。鲜明灿烂的高光和墨水般深不可测的黑色的结合很有吸引力。
另一方面，H7531D极端的on/off对比度给它带来了一种人工的特征，与价位相近的机型相比，例如Optoma HD20和Vivitek H1081，画面看上去不那么自然。很多缺少明亮高光或者黑暗阴影的场景，无法从H7531D的自动光圈产生的额外对比度中获益，并且位于这个价格段的其它投影机在这些场景中显示出更高的动态范围。H7531D表现出大量的数码噪点，尤其在（例如，天空或者草地）这种单色区域。最后，缺省的色彩校准值需要一些调整，对于没有亮度计或者其它参考材料的用家而言，可能会发现调出一个真正准确的色彩很困难。相反，低于1000美元类别的其它竞争对手的投影机通常都拥有较好的缺省校准值，或者只需要轻微的调整。
BenQ W1100
W1100是一台用于游戏和娱乐的扎实的1080p投影机，售价为1299美元。其明亮的图像和较小的尺寸使其对于体育节目、电影和游戏而言都是有着高度便携性的选择，并且双10瓦扬声器意味着只要你将W1100设置到想要的地方，你就没有必要再寻找另外一种播放声音的方法。在进行一些微调之后，色彩重现相当不错，但缺省的校准值确实有必要进行一些调整。
优点：
■便携性
■校准后的色彩
■亮度输出
缺点：
■对比度
■黑位
■缺省色彩
W1100最大的优势在于其便携性以及校准后的色彩准确性。W1100重量很轻，不到8磅（注：3.63公斤），并且具有10瓦立体声扬声器。其较大的向上投射角度对于茶几安装来说很理想。多余的接口可以让它很容易连接一台笔记本电脑或者其它信号源。并且其1100流明的校准后的亮度输出使其易于使用在各种不同的照明条件下。相比更高亮度的Viewsonic Pro8200，W1100对比度更深，图像也更有立体感，因此W1100稍微低一些的流明输出也有一些好处。此外，W1100校准之后的色彩在这个价格段内是最好的之一。
虽然W1100的对比度比Pro8200更高，但无法和同一价位的其它投影机相媲美。BenQ W1200，Epson 8350以及三菱电机HC4000都在黑位和对比度上胜过W1100。然而，当这台投影机用于其预期使用目的，即环境光线下的游戏和娱乐时，这不算是什么损失。在这种情况下，其它机型的对比度和黑位的优势被抵消掉了。W1100的真正局限在于其缺省的色彩校准值，该校准值强调了绿色和蓝色，需要真正有效的灰度和色域调整才能对其进行优化。这很不幸，因为W1100在校准之后有能力呈现出极好的色彩准确性。如果在工厂里进行了更好的校准，那么W1100对消费者来说将会具有高得多的价值，因为消费者不会愿意在一台用于游戏的投影机上折腾亮度计，或者购买专业校准。
BenQ W1200
虽然BenQ W1100是为多用途的应用方式而设计，但1499美元的W1200则更多地为传统家庭影院而设计。对比度尤其优秀，而为视频而优化的色彩和亮度也不遑多让。菜单系统中的一些瑕疵以及暗淡的缺省色彩校准值是其主要的缺点。
优点：
■最好的校准后的色彩
■对比度
■亮度输出
■帧插值
缺点：
■菜单的小毛病
■缺省色彩
在本次对比评测中，就用于家庭影院的纯粹的图像品质而言，BenQ W1200是最好的投影机之一，在对比度性能上堪比三菱电机HC4000和Epson Home Cinema 8350。一旦校准之后，色彩比其它两台机器稍微更准确一些，使它在本次对比中排名第一。凭借视频优化后的1325流明的亮度输出，它比HC4000或者Epson 8350的影院模式要明亮得多。（然而，Epson 8350拥有一个能产生1500流明的Dynamic模式，并且没有牺牲太多色彩准确性。）W1200还是本次对比评测中唯一的一台提供了帧插值功能的投影机，该功能能够给诸如音乐厅的现场演出或者体育节目一类的视频信号源带来额外的流畅度并且减少颤动。
BenQ W1200的局限在于和BenQ W1100同样差劲的缺省校准值以及菜单中层出不穷的小毛病。不管保存的设置如何，帧插值在每次开机时都会自动开启。细节清晰度和锐度在标清节目中会产生过于锐化的颗粒状的画面，然而通过向左或者向右调整细节清晰度，然后再调回原来的设置就可以消除这种错误。偶尔，本来可以调整的Advanced（高级）菜单会“变灰”因而无法调整。这些问题应该相对容易解决，然而在这些问题解决之前，很多人可能会因此放弃购买W1200。ProjectorCentral的测试样机使用的是BenQ 1.02版本的固件。BenQ正在发售带有1.03版本固件的机器，然而我们还无法验证这些问题在最新版本的固件更新中是否得到了解决。
Epson PowerLite Home Cinema 8350
作为本次对比评测中唯一的一台LCD投影机，定价1299美元的Epson PowerLite Home Cinema 8350在几个方面都与众不同。它拥有水平和垂直镜头移位，以及一个很长的2.1:1变焦镜头。它使用一个自动光圈来提升on/off对比度，然而其原生动态范围也不可小看。8350校准后的亮度输出使其对于家庭影院而言非常理想。
优点：
■最佳安装灵活性
■对比度
■自然的图像
缺点：
■校准后的亮度输出
■便携性
Epson 8350超过本次对比评测的其它投影机的优势在于它可以被用于各种不同的安装条件下。8350可以像所有其它投影机一样吊装，或者安放在一个茶几上面（或者下面）。然而归功于其长变焦镜头，它还能够被设置在房间后方的架子上镜头移位允许这台投影机被设置为完全高于、低于银幕，或者设置在银幕的左右两边而图像在不使用梯形校正的前提下仍然能够保持矩形。
Epson 8350具有优秀的对比度，立体感相比三菱电机HC4000稍逊一筹，而后者在这个项目上赢得了最高荣誉。较好的色彩，较深的黑色层次，较低的数码噪点，以及开扬的中间色调相结合，使得画面看上去自然而具有胶片感，几乎没有其它投影机能够与之相比。
另一方面，Epson 8350（以及三菱HC4000）有一个比平均亮度水平更低的影院模式，测得560流明。但Epson 8350在使用变焦镜头的远摄端时还会有亮度损失——高达39%。Home Cinema 8350有其它图像模式，例如，以对比度和色彩准确性为代价提供了更多流明的Living Room（客厅）模式，以及为用于有更多环境光线的房间而产生了1500流明的Dynamic（动态）模式。
大多数严肃的家庭影院玩家并不在乎投影机的便携性或者机载音频。鉴于8350被设计为用于传统的家庭影院，它也不具有便携性或者机载音频。其16磅（注：7.25公斤）的重量是所有机器中最重的，因此那些打算进行便携式应用的玩家很可能会想要一个更小更轻便的机器。
Mitsubishi HC4000
三菱电机HC4000是用于家庭影院的高对比度机器，售价1299美元。它提供了这一组投影机里面最为自然的图像，并且只需要非常少的调整就能呈现出一个具有优秀对比度和色彩准确性的胶片感的画面。就图像品质而言，它很难被击败，虽然它缺乏一些本次对比评测的其它机型所拥有的功能和通用性。
优点：
■最佳对比度
■黑位
■色彩
■最为自然的图像
缺点：
■亮度输出
■连接性
对HC4000来说，最出彩的是它的高清图像品质。色彩几乎不需要调整，这让HC4000具有这组投影机中最好的缺省校准值。对比度极佳，图像似乎要夺银幕而出，而黑位则比此次对比评测中所有没有自动光圈的投影机都更深。然而，使HC4000杰出的原因不在于此。这台投影机拥有一个自然的图像，完全没有过多的噪点、色彩偏移，或者任何人工痕迹。正是这种微弱但却不可否认的效果让观看HC4000成为一种享受。
在优化后的影院模式下，亮度为比平均水平更低的560流明，和Epson Home Cinema 8350相同。它有一个Sports（体育）模式，产生了1200流明，但色彩和对比度的退步比Home Cinema 8350更为严重。这限制了遮光措施不那么完美的房间中的银幕尺寸，并且即使在全黑空间中，最好也能把银幕大小控制在120英寸对角线或者更小。另一个缺乏的东西是连接性——HC4000只有一组HDMI端口，而本次对比评测中的其它任何一台投影机都至少有两组HDMI端口。对于那些在全黑房间中使用一台A/V功放来切换信号源的人来说，对连接性不用担心。但对于其他人，这可能会是个重要的问题。
Optoma HD20
早于2009年发售的HD20是本次对比评测的“尊贵绅士”。幸运的是，岁月并没有让它的英勇褪色。在899美元的价位上，HD20作为最早一台售价低于1000美元的1080p投影机，设立了所有其它1080p投影机都必须与之对比的标准。通过结合优秀的图像品质和不提供任何多余功能的设定，HD20能够以极低的价格将高品质图像带进寻常百姓家。
优点：
■低于1000美元的最佳对比度
■低于1000美元的最佳色彩
■低数码噪点
■自然的图像
缺点：
■亮度输出
■ImageAI
HD20的主要优势是对比度，缺省色彩校准，相比之下较少的数码噪点，以及自然的图像。虽然其标称on/off对比度仅为4000:1，但HD20却几乎能让任何场景看上去仿佛要跃出银幕，从而再次证明了官方的规格从来就不是故事的全部。HD20具有比任何其它低于1000美元的投影机更多的立体感，实际上它甚至会让人想到更昂贵的机型的钱花得是否值得。出厂设置的色彩只需要非常少的调整，一些用家会选择使用缺省设置，因为缺省设置本来就已经很不错了。HD20的画面只有很少的数码噪点，即使使用标准清晰度（DVD）。这三个因素相结合，赋予了HD20一个自然的画面，在低于1000美元的价格范围内难逢对手。
HD20在流明输出方面未能达到竞争对手的标准，在影院模式下产生了大约620流明，在其最明亮的模式下产生了大概950流明。虽然这对于传统的家庭影院而言足够明亮了，然而其它低于1000美元的机型更为明亮，对于一些环境光线下的观看而言更为灵活。
Viewsonic Pro8200
Viewsonic Pro8200是本次对比评测中最明亮的一台投影机，没有之一。它拥有充足的跨界吸引力，并且它是迄今为止对于客厅影院而言最具价值的机器。售价低于900美元，Pro8200对于那些不管是自家后院还是朋友家里，总是希望把投影机随身携带的家庭娱乐狂人来说是一个很好的选择。
优点：
■便携性
■最佳亮度输出
■自然的画面
■最佳灯泡寿命
■最佳质保
缺点：
■数码噪点
Pro8200的最大优势在于其影院模式下巨大的1475流明，并且不会牺牲太多色彩准确性或者对比度。Pro8200在其最明亮的模式下跃升到1941流明。当房间的照明或者非常大的银幕尺寸是一个重要的考虑因素时，Pro8200是低于1000美元级别的最值得考虑的机器。高亮度对便携性也有所帮助，因为当你不在自己家里投影时，房间照明并不总是能够被有效地控制。双10瓦扬声器提供了一个机载音频解决方案，这是你能在这个价位的投影机里找到的最好的解决方案之一。如果你正在考虑便携应用，这项功能尤其有价值。
Pro8200的图像还拥有自然的特性，具有开扬的中间色调和较好的对比度，图像具有立体感。色彩在进行一些微调之后很不错，但缺省校准值给人的印象不算深刻。另一个卖点是三年质保，这是ProjectorCentral所有评测过的投影机中最好的质保。这个质保包含一整年的灯泡质保，可以缓解对灯泡过早坏掉的担心。灯泡本身标称寿命为全功率模式下的4000小时以及经济模式下的6000小时——这是这台低调的小巧机器所获得的另一项第一。
Pro8200的主要局限在于数码噪点：Pro8200的数码噪点比本次对比评测的其它任何一台投影机都更为明显。这种闪烁能够让一些观看者无法忍受。其余的人，包括我在内，觉得这种效果不那么让人分心。如果你对数码噪点感到困扰，你可能会选择放弃Pro8200。
Vivitek H1081
Vivitek H1081延续了令人印象深刻的H1080FD的传统，后者是定价最先低于1000美元的1080p投影机之一。H1081恰当地表明Vivitek并没有失去其制造令人印象深刻的、价格实惠的投影机的能力。H1081的对比度和黑位对于全黑房间使用而言很不错，然而其耳语般安静的运转，让任何较小的试听空间都能从中受益。明亮的影院模式亮度输出允许H1081用于较大的银幕或者客厅投影。
优点：
■面面俱到的投影机
■最佳可闻噪音
缺点：
■3倍速色轮
■色彩准确性
■灯泡寿命
Vivitek H1081的价值诉求不是任何一项功能，而是很多功能的集合。如果你需要额外的亮度用于大银幕或者环境光线下的观看，H1081在Movie（电影）模式下产生了795流明，相比Epson 8350，三菱电机HC4000以及Optoma HD20上了一个台阶。
对比度（在低于1000美元的机型里）仅次于Optoma HD20，后者在立体感和总体深度感上超过了H1081。黑位同样如此，两台投影机并驾齐驱。总体来说，H1081和HD20极为类似，然而两台机器的画面有一种明显的品质上的区别：HD20显得更低调和自然，而H1081具有更鲜明的面貌。它不会令人不快，并且对于特定类型的节目来说（尤其是电视广播和动画），这种轻微的人工的特性会令人满意。H1081的另一个值得注意的特性是其几乎寂静的风扇，是本次评测中最安静的投影机。那些预计要进行茶几安装的人会对“听到”这个消息——或者“听不到”机器的运转声音感到高兴，就看怎么表述。
另一方面，H1081的色彩表现出一些微弱的偏绿，并且我们觉得它对色彩控制选项的响应不如其竞争机型那么灵敏。调整色调能够让偏绿的效果缓和一些，但不能完全消除。在调整之后，这种轻微的染色不再显著，除了和另外一台投影机进行AB对比观看时。
H1081还有着所有投影机里面最短的灯泡寿命，Boost（提升）模式下的2000小时和Normal（正常）模式下的3000小时。最后，H1081有一个3倍速色轮，这意味着它比具有4倍速色轮的投影机更容易导致彩虹图像错误。如果你对彩虹敏感，这会是一个重要的考虑因素。（完）
