现阶段投影系统仍然是家庭影院的首选，超大尺寸能营造出极佳的视觉冲击力
尽管小米那款不到2万元的98英寸液晶电视引起了热议，但多数还是在客厅大屏显示方面的讨论，实际上并没有对家庭影院市场方面造成太大的影响，归根到底还是因为98英寸或者说100英寸左右的屏幕大小，对于目前大部分家庭影院的玩家来说还是偏小。目前家庭影院大画面的主流尺寸基本是120英寸(16:9)起步，多数玩家会考虑选择150-180英寸的大画面。从家庭影院玩家的角度来看，100英寸左右的画面看上去还是有浓浓的看电视味道，并没有电影院那种整个视野都被大屏幕包裹着的痛快感。许多人在打造家庭影院系统的时候，其实奔着的目标就是要复制电影院，把电影院中的那种感觉搬回家中。如今，在国内除了屈指可数的极少数电影院采用了Micro LED的大屏显示方案之外，绝大部分都是采用传统的高亮度放映机搭配透声幕的方式。这也给我们在为自己的家庭影院系统挑选大画面显示方案带来了一定的惯性思维，既然电影院是用投影，那么自家的家庭影院当然也要使用投影了。当然如果未来电影院出现了大量采用平板显示技术的放映厅，就另当别论了。
通过搭配透声幕，可以很有效地解决超大画面前置音箱的放置难题
家庭影院是一个音视频相结合的整体系统，两者之间往往会产生相互影响，其中一个最显著的影响就在于大屏幕对于前置三个音箱摆位的问题。如果我们在家庭影院系统之中，采用的是100英寸的平板电视、激光电视这类声音无法穿透的大屏幕，中置音箱就必然要放在屏幕的上方或下方。与此同时，为了维持前置三个音箱之间的声像平衡，还需要同时移动左右两个主音箱。但必须强调的一点，当平板电视与激光电视的画面尺寸能够突破达到150英寸，甚至200英寸的时候，此时很有可能前墙已经没有任何空间去让你摆放前置音箱了。这就使得我们很难进行理想化的环绕声音箱布局，可能我们就要考虑把前置音箱安装在天花上了。
而相对而言，大画面的投影系统由于可以像电影院那样，可以采用允许声音通过的透声幕，只需要在透声幕背后留出一定的空间摆放音箱，又或者直接把音箱安装在墙里面，就能解决大画面与前置音箱摆位相冲突的难题。这也是目前绝大部分家庭影院系统继续使用大画面投影的原因。
Artcoustic-IOTM-September-2018-1.jpg
尽管近年来已经获得飞跃，但投影系统在亮度方面还需要继续提升
既然前面已经提到投影系统在画面尺寸与音视频系统安装方面有这么明显的优势，为什么许多人还是认为家庭影院大画面的未来并非是投影，而是其他的平板显示技术呢？其中一个最主要的原因是长期以来，家庭影院投影机的光输出亮度都并不是太高，对房间的环境光控制有较高的要求。不过这一点，事实上在同样是采用投影系统的电影院也是同样的情况。只不过电影院可以完全牺牲内部的装潢格调，把放映厅完全涂抹成不反光的深灰色，甚至是全黑色。而家庭影院方面，我们往往不太想把整个装潢格调做得太压抑，并不会这么处理，就会存在室内反射光对屏幕所造成的影响。
不过，其实家庭影院投影机在光输出方面，经过这么多年的发展还是取得了一定程度的提升的，从最早期三枪式投影机几百流明的亮度，到后来所出现的液晶和DLP投影机亮度突破1000流明，再到如今主流家庭影院投影机已经突破了2000流明，甚至部分高端机型还可以达到5000-6000流明的高亮度。但是由于主流屏幕的尺寸也逐年增大，最终所反映出来的画面亮度提升也并没有十分明显，基本上在HDR状态之下，主流可以达到20-30fL左右，也就是100nit上下，即使是5000流明的投影机投射150英寸的大画面，调校后的亮度能达到50-60fL已经是相当不错，但也只是在200nit左右。需要注意的是，目前中高端的液晶电视要达到800-1000nit的高画面亮度并非是什么难事，即便是亮度稍低的OLED机型，也可以达到600nit左右的亮度，相比高亮度大画面的投影系统还是有着明显的优势。亮度高的优势，特别能够在HDR高动态范围的画面上显示出来，不仅能有着更加突出的阳光感，而且由于整个动态范围都拉大了，使得高光部分的层次与细节也显得更加丰富。因此，面对未来，如果投影系统需要呈现1000nit，也就是300fL左右的画面亮度，我们还是需要更高流明输出的投影机。
那么如果你想提升投影画面的亮度，但又想继续使用原来的投影机，不想更换价格高昂的高端高亮度家庭影院投影机，原则上来说我们还可以采用高增益的幕布来实现，例如说高增益的玻珠幕与金属幕等，但是高增益幕会让水平可视角度大幅度缩减，不太利于多人观看。另外，还有可能会产生热点与太阳效应，影响整个观看体验，大家在挑选这些高增益幕关于投影机安装角度的建议来尽量避免这些问题的发生。不过，整体而言采用这种方法来提升画面亮度还是极其有限的，更好的方式还是采用高亮度的投影机。
