录音室专业转入消费市场2015年12月，瑞士Merging Technology原厂来台发表第一部家用音响NADAC，我是与会的采访人员之一，代理商刚刚拿到代理，邀请到Merging软体设计总监Dominique Brulhart与Merging Asia总裁徐伟胜，一起来台出席产品发表会，为自家产品打响名号。专业的Hi End音响器材发表会，邀请来的都是音响专业媒体，发表会内容由Dominique讲解技术内容，对这场发表会有兴趣的读者可以参考U-Audio的报导。
Merging这家公司从录音室专业器材起家，全世界主要的DSD录音设备，大多数是Pyramix录音工作站，其他才是dCS与Sonoma，尤其是标榜原生DSD录音的唱片公司，像是挪威2L就用全套Pyramix，美国葛莱美奖常胜王牌录音师Bob Ludwig所主持的Gateway Studio，还有台湾洋活录音室的王秉皇，也都是Merging的爱用者。在Merging NADAC产品发表会之前，我已经知道他们在专业录音领域大名鼎鼎，非同小可。
采访完就冲动订一部产品
发表会那天，光是听Dominique讲技术，我已经学到了不少，可是那是专业知识上面的学习，并不等于NADAC有了Merging的独家技术，就会发出好声音，我专心听着Dominique的解说，从中学习更多DSD相关的技术内容，还有全新Ravenna/AES67数位介面的知识，从中想像着NADAC可能的声音样貌。终于，Dominique的讲解告一段落，中场休息之后，准备进入试听阶段了。
我已经不记得第一轨听的音乐是什么，只知道听的目眩神驰，应该是DSD高规格的录音母带，可是的第二首播放阿尔班尼士的「传说」，是古典吉他经典名曲，从NAS播放的音乐档案并不是DSD或高解析度PCM，而是CD转录的44.1kHz格式，我当下完全迷住了，直接跟Dominique说：「我可不可以订一部？」
就这样，NADAC隔了一个多月之后来到我家！
从此过着美满幸福的日子？
假如果告诉您：「一位音响媒体总编辑，在工作当中因缘际会遇到Merging NADAC，因为喜欢NADAC的声音，所以买了一部回家，从此之后过着幸福快乐的音乐人生！」
想也知道，故事绝对没这么简单！
没错，兴奋地迎回NADAC，把机器搬回家、拆箱、扛上二楼、接线、插电，这是音响编辑每一天都在做的事情，可是不一样的是NADAC是我买下来的机器，不是厂商借测的器材，所以直接摆在主位，而不是放在随时准备抽换比对的客位。NADAC用的是Ravenna/ AES67介面，连接电脑或NAS使用网路线，我直接用Macbook Pro的网路输出连接NADAC，设定最快速方便，想听的时候用手机或iPad的App，直接唤醒Macbook Pro，随时可以遥控音乐资料库。
开声了！听着「Louis & Ella」的爵士情歌对唱，听布兰德尔的「莫札特第23号钢琴协奏曲」、内田光子的「莫札特第19号钢琴协奏曲」，再听伯恩斯坦指挥维也纳爱乐的「马勒第一号交响曲：巨人」，NADAC的声音非常的好，合乎我的预期。但我也清楚地知道：「问题来了！」。
买回家才知道问题来了！
什么问题？多年来我家里使用的喇叭主要是JK Audio PM-10号角喇叭，前两年加入了Graham复刻Chartwell LS 3/5，而编辑部使用的喇叭则是义大利C.C. Admonitor Silver加低音柱，这代表我在家里与公司总共有三款喇叭可以当作参考，可是要讲频宽与动态，公司的喇叭比较称得上全面，而PM-10号角与LS 3/5都是个性很强的喇叭。号角效率高、细节多、速度快，可以呈现高速、对比强烈、线条俐落的声音，而LS 3/5则是完全相反的类型，温暖又厚实，中频段带着浓郁的芬芳，用这两款喇叭可以得到强烈的对比，也告诉我音响器材的搭配可以有很多样化的面貌，可是，NADAC让我知道事情该到有所改变的时候了。
怎么说？NADAC哪里不一样了？在我换上NADAC之前，我所使用的数位讯源是义大利North Star Design Model 192转盘与USB DAC32，NADAC加入之后，Model 192 DAC继续使用，但是当整个系统里面只换一部NADAC上去之后，我知道NADAC好在哪里，可是整个系统却跟不上NADAC的脚步了，而这正是问题所在！
当NADAC把高解析音乐档案或CD格式音乐档案里面的动态解析出来之后，我从PM-10听见快速的暂态反应，可是低频量感与延伸却比预期的少，LS 3/5虽然在暖色调的音色当中，配合NADAC的高解析力，呈现更好的音场、音像与音乐细节，可是中低频段的延伸却跟不上NADAC的高频宽。是的，NADAC让我家里面搭配的音响系统有所提升，可是NADAC也赤裸裸地告诉我，搭配的音响系统跟不上进化的脚步。
因为如此，NADAC虽然在2016年初就在我家中服役，但是我却写不出来一篇介绍NADAC的文字，因为受限于我所使用的音响工具了！
完全暴露既有搭配的不足
在NADAC进入家中一年左右的时间，我试了又试，音响评论员这个工作的的好处，就是有听不完的音响器材，我从扩大机的搭配着手，换了又换，这才发现喇叭才是关键，PM-10的低频延伸规格写在35Hz，但我知道在50Hz就开始衰减了，向下虽有延伸，但频率响应并不线性，而Chartwell LS 3/5的低频标示在50Hz，但我知道其实70Hz就开始衰减了。这两对喇叭都有迷人之处，而且声音的表现与魅力各自不同，个性互异，但是低频的权威度不足，这是设计上先天的限制，NADAC优越的表现，把我所使用的喇叭不足之处，完全显露出来。
我知道，该换器材了！但这事情非同小可啊！
太座同不同意，那是一回事，可是要买一对我心目中渴望的喇叭，又能够符合自己的需求，而且我还负担得起，那不是一件容易的事，不然我怎么会这么「安贫乐道」，PM10与Chartwell LS3/5就高高兴兴地听了这么多年？但是被NADAC这么一搞，我非得要认真思考换喇叭这件事情了。
换上Wilson Audio W/P Sasha 2
光是思考换喇叭的事，我就挣扎了一年，但「总编换喇叭记」是另一篇故事，可是用我的例子来看，Hi End音响真的是不好经营，连总编都要花一年才挑选出自己想买的喇叭，代理商确实要花很多时间才能说服消费者买单，这样生意流转怎么够快呢？我直接把答案先公佈：迎进家里的新喇叭是Wilson Audio Watt & Puppy Sasha 2。
换上W/P Sasha 2，我终于有信心好好写NADAC的声音了！
NADAC就是一部DAC，连接在上面的数位讯源有二，一是YBA CDT 450（没错，这也是新玩具），一是Macbook Pro（附带网路输出），CDT 450用AES/EBU，数位线是Transparent Reference XL（是的，又是新玩具）。NADAC还有光纤输入，我偷偷问原厂可不可以接Airport玩无线传输，原厂并不建议如此，我还是自己试了一下，可以通，但有时候会跳针断讯，看来还是要乖乖回到有线。其实无线传输的好处只有方便，没有线材的羁绊，但是其他高频噪讯的干扰更高，音质一定不会比有线好，在可能的情况下，我都建议朋友们采用有线连接。
催生「总编的音响实验室」
搭配的前后级先不动，一样是Electrocompaniet EC 4.8与Nu Force Reference 18，接在NADAC上面的数位讯源则有YBA CDT 450与Macbook Pro，CDT 450搭配了Transperent Reference XL AES/EBU数位线，Macbook Pro用的是Merging随机附赠的AES 67数位线。我等Sasha 2在家Run-in两週之后，这才着手写第一篇「总编的音响实验室」，因为刚开箱的Sasha 2略为生涩，要花一点时间把单体Run开，我也需要一点时间来调整喇叭的摆位。有了Sasha 2，NADAC的优点尽显。我在代理商那边第一次听NADAC，用全套VTL旗舰系统驱动Wilson Audio Alexandria XLF，害我马上跳入圈套，直接把NADAC订回家，现在我家里换上Sasha 2，简直是第一次试听的场景重现，只是规模缩小一号，我家没有代理商的聆听空间大，音响系统规模也没有那天那么大，所以相对比例缩小一点，但是音质音色的走向一模一样。没错，这样搭配就对了！我知道有可能把扩大机的搭配再调配过，声音还有进步的空间，但是Sasha 2一上场，我就知道即便去年是冲动地订购NADAC，但这个决定没错。
听什么、像什么
NADAC有着相当中性的声音走向，很难描述其声音个性，应该说是「听什么、像什么」，譬如听「Jazz At Pawnshop」，这是一张优秀的单点麦克风录音，不管是听24/192 PCM档案，或是DSD 64档案，单点录音漂亮的音场描绘，还有乐器的相对位置，NADAC都能精确地重现，录音当中混杂着细碎的小酒馆现场声响，NADAC一样没放过这些细节，让我们更有聆听现场录音的真实感。听24/192的高解析母带时，音乐细节更显丰富，而DSD 64档案则在尾韵更有类比风味，如果是搭配CD转盘听44.1kHz，中频段的厚度会更好。
同样的「Jazz At Pawn Shop」，我听CD、PCM 24/192与DSD 64，我最喜欢的格式竟然是DSD 64，这也颠覆了我观念上比较偏好Multi-bit PCM的想法。
越是搭配NADAC比较PCM与DSD，越让我喜欢DSD格式，这是我在NADAC上面学习到的第一件事情。因为Merging是最早投入DSD研发的厂商之一，我相信他们在DSD上面的技术肯定有过人之处，不然全球顶尖录音室不会争相采用，或许也因为他们在DSD上面的专业，可以真正表现出DSD的声音之美，我一直要等到遇见NADAC，才懂得DSD与PCM的差异，也才能够领略DSD与PCM各自的优点与缺点。我相信任何音乐格式的存在，都有其价值，但是在NADAC上面，我第一次真正听见PCM与DSD的差异，两者都很好，但是好的面向不同，没办法简单说哪一种格式比较好，但是确实有所不同。
分辨PCM与DSD各自的优点
在家里搞这么个音响实验室，目的还是为了自己的学习。NADAC给我的第一课就是：PCM与DSD虽然都可以达到高解析度，但是两者各有其「声音签名」（Sound Signature），PCM的细节丰富、动态对比强，而DSD则更带有类比的味道，各有千秋。还有，NADAC的面板与灯号，可以清楚让我知道送进去的音乐档案，究竟是不是真正的高解析音乐，有时候档案标示高解析，但是一送进去NADAC，灯号马上显示档案格式，是不是真档名、假高解析度内容，NADAC马上帮我判断明白。
有了Sasha 2，NADAC真的是如虎添翼，之前我在其他喇叭上面「好像」有听到的细节与频率延伸，现在Sasha 2全面展现出来。听RR的24/176.4档案，柴可夫斯基的「Hopka From Mazeppa」，应该是发烧友都听过的熟悉曲目。弦乐群欢乐地揭开庆典舞蹈的气氛，音乐渐次加强，木管乐器欢欣地鼓动，推向第一个高潮，进入温柔的乐段，然后音乐逐渐徘徊堆积，迎向第二个音乐高潮，乐团强奏展开，定音鼓的轰然巨响，RR的录音有着戏剧性的音响效果，我之前对那低频的延伸只能「想像」，现在NADAC有了Sasha 2，每一次音乐高潮往上冲，乐团奋力强奏的力道，完全不用想像，铜管勇猛的狂欢咆哮，弦乐群与木管群应和，打击乐欢欣鼓舞地舞蹈着，庆典般的气氛，就在这小小斗室当中，构筑出我一个人聆听的想像空间。
「俄罗斯的庆典都像这样吗？」我心想着，脑海里还有穿着短靴，带着皮帽跳舞的农夫，跟着「Hopak From Mazeppa」一起跃动着。
开启新一阶段的音响学习之旅
还要写更多音乐进来吗？不需要吧？NADAC是我的新工作伙伴，我不敢说这是「当今最好」的DAC，但是NADAC是我目前的选择，既然是自己的选择，我可以理直气壮地说NADAC是我「最好的选择」。有了NADAC，我的音乐收藏早就全部变成「新」的，因为透过NADAC，我可以听到更多以前没有察觉到的音乐细节，更进一步接近录音现场，可是要等到Sasha 2一起加入，我才从「彷彿听见」，到「真正听见」。虽然我想抱怨都是NADAC惹了祸，害我必须认真检视家里面的音响系统，但是也因为NADAC，催生了「总编的音响实验室」，这是我新一阶段的音响学习之旅，要用NADAC与Sasha 2玩个尽兴，也把这些年的音乐收藏，好好的重新温习。
器材规格
Merging NADAC
型式：DAC（附带独立耳机扩大机）
支援取样率：44.1kHz~384kHz PCM，DSD 64、DSD 128、DSD 256
数位输入：USB、AES/EBU、Coax、RJ45网路线
类比输出：6.3mm耳扩、XLR、RCA
尺寸：435×435×95 mm（W×H×D）
重量：11 kg
